Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 января 2025 18:32

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

13 января 2025 18:32

Привет! Давай разберем твой ответ.

  1. Суть задания: Нужно выбрать наречие, которое подходит по смыслу и грамматически в предложении. В данном случае, предложение говорит о том, что "Восток" уступал "Мирному" в качестве, и необходимо подчеркнуть степень этого уступления.

  2. Правильный ответ: "настолько", "столь", "так". Эти наречия употребляются для степени сравнения и подчеркивают, что "Восток" был значительно хуже "Мирного".

  3. Твой ответ: "Очень". Это слово также выражает степень, но используется в другом контексте - оно указывает на высокую величину или качество, а в данном предложении требуется подчеркнуть именно сравнительность. Отметим, что "очень" не подходит в данном контексте, так как мы говорим о сравнении двух объектов, а не о степени их качеств.

  4. Почему твой ответ не подходит: Слова "настолько", "столь", "так" помогают подчеркнуть сравнительное значение в предложении. Например, "настолько слаб" указывает на то, что "Восток" был не просто слаб, а сильно слаб по сравнению с "Мирным". "Очень" же не передает такую сравнительность, поэтому не подходит в этот контекст.

Надеюсь, объяснение помогло тебе понять, почему правильные варианты были именно такие! Если что-то еще непонятно, не стесняйся спрашивать. Оцени мой ответ - поставь лайк или дизлайк! 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ. 1. **Суть задания**: Нужно выбрать наречие, которое подходит по смыслу и грамматически в предложении. В данном случае, предложение говорит о том, что "Восток" уступал "Мирному" в качестве, и необходимо подчеркнуть степень этого уступления. 2. **Правильный ответ**: "настолько", "столь", "так". Эти наречия употребляются для степени сравнения и подчеркивают, что "Восток" был значительно хуже "Мирного". 3. **Твой ответ**: "Очень". Это слово также выражает степень, но используется в другом контексте - оно указывает на высокую величину или качество, а в данном предложении требуется подчеркнуть именно сравнительность. Отметим, что "очень" не подходит в данном контексте, так как мы говорим о сравнении двух объектов, а не о степени их качеств. 4. **Почему твой ответ не подходит**: Слова "настолько", "столь", "так" помогают подчеркнуть сравнительное значение в предложении. Например, "настолько слаб" указывает на то, что "Восток" был не просто слаб, а сильно слаб по сравнению с "Мирным". "Очень" же не передает такую сравнительность, поэтому не подходит в этот контекст. Надеюсь, объяснение помогло тебе понять, почему правильные варианты были именно такие! Если что-то еще непонятно, не стесняйся спрашивать. Оцени мой ответ - поставь лайк или дизлайк! 😊