"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.   1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по обществознанию.

1. Первое суждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - Верно! Это действительно один из видов мышления.

2. Второе суждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - Тоже верное утверждение. Это определение мышления в психологии.

3. Третье суждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - Здесь ты допустил ошибку. Это определение относится к дедукции. Индукция, наоборот, это вывод от частного к общему. Например, если ты наблюдаешь, что все лебеди, которых ты видел, белые, то ты можешь сделать вывод, что все лебеди белые (что, конечно, не совсем верно, но это пример индуктивного умозаключения).

4. Четвёртое суждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - Вот это тоже неверно. Разложение предмета на части - это скорее анализ. Дедукция, как уже упоминалось, выводит частные случаи из общего.

5. Пятое суждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - Верно! Эти методы необходимы для процессов мышления.

Теперь, когда мы разобрали каждое суждение, посмотрим на твой ответ "145". Почему он неправильный? Ты выбрал 1 и 4 суждения, но 4-е суждение является неверным. Верными являются 1, 2 и 5. Поэтому правильный ответ - "125".

Если пересказать кратко:

• 1 - верно
• 2 - верно
• 3 - неверно (индукция – от частного к общему)
• 4 - неверно (анализ, а не дедукция)
• 5 - верно

Сравнив твой ответ с правильным, мы видим, что правильные утверждения - это 1, 2 и 5.

Надеюсь, теперь это стало понятнее! Если у тебя есть вопросы, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ - поставь лайк или дизлайк!