Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Итак, в предложении нам нужно было вставить наречие, которое подчеркнёт, насколько «Восток» уступал «Мирному». Ты выбрал «очень», но правильные варианты — «настолько, столь, так». Эти наречия помогают указать на степень и сравнение: они создают более точное выражение того, насколько «Восток» был слаб в полярных льдах. ### Почему «очень» не подойдёт: 1. **Контекст**: В данном предложении акцент сделан на сравнении двух кораблей. Нужны такие наречия, которые подчеркивают именно степень сравнения: как именно «Восток» уступал «Мирному». 2. **Правильные варианты**: Они указывают на исключительно высокую степень: «настолько слаб» - это значит, что он был значительно слабее. «Условие сравнения» создаёт необходимую контекстуальную нагрузку. Таким образом, нужно было употребить одно из предложенных наречий, чтобы фраза звучала корректно и сохраняла смысл текста. Как ты думаешь, теперь всё стало понятнее? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!