"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
Привет! Давай разберем твою задачу.
Ты получил задание преобразовать слово "CALL", чтобы оно грамматически соответствовало предложению: "The invention patent _______________: "The cathode ray tube amusement." Твое предложение было "WASCAllED".
Правильный ответ: "was called".
Теперь давай обсудим, почему твой ответ неверный и как его нужно было сформулировать.
В предложении нужно использовать Past Simple Passive, так как мы говорим о патенте, который был назван, то есть это действие произошло в прошлом, и на него указывает фраза "dates back to the 1940s".
В английском языке для образования формы Passive Voice используется вспомогательный глагол "to be" в нужном времени и Past Participle (третья форма глагола). В этом случае это "was" (прошедшее время от "is") + "called" (третий форма глагола "call").
В твоем ответе "WASCAllED" мы видим смешение форм и написание с заглавными буквами, что делает его неправильным. Правильный вариант "was called" использует маленькие буквы и правильно соединяет вспомогательный глагол с Past Participle глагола.
Таким образом, основная ошибка заключалась в неправильном написании и несоответствии типов глагола. Правильный ответ смотрится как "was called", потому что это описывает действие в прошедшем времени о том, кто назвал патент.
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
