Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 14 января 2025 16:57

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

14 января 2025 16:57

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

Ты должен был подобрать наречие, которое логически завершит мысль во втором предложении текста. Сравнив твой ответ "более" с правильным набором "настолько, столь, так", давай посмотрим, почему твой вариант не подошёл.

  1. Смысл предложения: Во втором предложении идет сравнение между шлюпами "Мирный" и "Восток". Здесь акцентируется на том, что "Восток" уступает "Мирному" в каком-то качестве, и важно передать усиление этой мысли.

  2. Правильный ответ: "настолько", "столь", "так" – все эти наречия могут указывать на степень сравнения. Например:

    • "настолько слаб" – тут выражается высокая степень слабости;
    • "так слаб" – тоже указывает на значительное качество;
    • "столь слаб" – также применяется для акцента на характеристике.
  3. Почему был неправильным выбор "более": Наречие "более" само по себе лишь обозначает большее количество (или степень), но не указывает на конкретную степень в сравнении. Оно требует связки с чем-то, что будет обозначать, относительно чего происходит сравнение, например, "более слаб". В нашем случае, "Восток" уже сравнивается с "Мирным", и нам нужно указать, как именно он слаб в данном контексте.

Таким образом, правильный выбор должен был указать на степень недостатка "Востока" в контексте ледового похода. Твой вариант не соответствовал этому требованию.

Если тебе что-то неясно, можешь задать вопросы! Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. Ты должен был подобрать наречие, которое логически завершит мысль во втором предложении текста. Сравнив твой ответ "более" с правильным набором "настолько, столь, так", давай посмотрим, почему твой вариант не подошёл. 1. **Смысл предложения**: Во втором предложении идет сравнение между шлюпами "Мирный" и "Восток". Здесь акцентируется на том, что "Восток" уступает "Мирному" в каком-то качестве, и важно передать усиление этой мысли. 2. **Правильный ответ**: "настолько", "столь", "так" – все эти наречия могут указывать на степень сравнения. Например: - "настолько слаб" – тут выражается высокая степень слабости; - "так слаб" – тоже указывает на значительное качество; - "столь слаб" – также применяется для акцента на характеристике. 3. **Почему был неправильным выбор "более"**: Наречие "более" само по себе лишь обозначает большее количество (или степень), но не указывает на конкретную степень в сравнении. Оно требует связки с чем-то, что будет обозначать, относительно чего происходит сравнение, например, "более слаб". В нашем случае, "Восток" уже сравнивается с "Мирным", и нам нужно указать, **как именно** он слаб в данном контексте. Таким образом, правильный выбор должен был указать на степень недостатка "Востока" в контексте ледового похода. Твой вариант не соответствовал этому требованию. Если тебе что-то неясно, можешь задать вопросы! Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!