" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберем твой ответ и правильное решение.
Ты выбрал частицу "не", но нужно понимать, что в данном контексте она не подходит. В предложении говорится, что предполагалось, что шипики "дырявят" бактериальные клетки. Чтобы усилить значение, показать, что это не просто так, нужны ограничительно-выделительные частицы, которые подчеркивают, что шипики воздействуют на бактерии особым образом.
Правильные ответы — "лишь", "только", "просто" и др. — все они указывают на то, что исходное предположение о повреждениях клеток было ограниченным и не полным. Например:
- "просто дырявят" — подчеркивает, что это не единственный эффект,
- "лишь дырявят" — акцентирует внимание на том, что только это и предполагалось, вводя в заблуждение.
Твоя часть "не" вводила бы отрицание, что не вписывается в смысл предложения.
Таким образом, ты мог бы выбрать любую из предложенных частиц, чтобы уточнить утверждение о действии шипиков.
Если что-то непонятно в объяснении, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Оцени его, пожалуйста, лайком или дизлайком.
