Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. 1. Сначала прочитаем текст задания. В нём говорится о двух кораблях, которые принимали участие в антарктической экспедиции. Важное тут, что «Восток» оказался слабее «Мирного». 2. Правильный ответ для пропуска — это наречия «настолько», «столь» и «так». Эти слова указывают на степень, сравнивая «Восток» с «Мирным». То есть мы можем сказать, что «Восток» был не просто слаб, а слаб до такой степени, что его состояние можно было считать неудовлетворительным. 3. Теперь сравним твой ответ «более» с правильными вариантами. Твое слово передаёт идею сравнения, но не указывает на степень, насколько именно «Восток» оказался слаб. «Более» подходит для сопоставления в сравнительном значении, например: «более быстрый» или «более сильный», но в данном предложении нужно показать, что «Восток» не просто слабее, а слаб в конкретной степени, что и подчеркивают правильные наречия. 4. Подытожив, правильное слово показывает, насколько именно «Восток» был слаб. Твои варианты не отражают этой степени, и поэтому не подходят. Если что-то ещё непонятно, пиши! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?