Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 января 2025 14:40

Прочитайте текст и выполните задание.В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросыпсихологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли.Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений.Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы.Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующихосновные положения теории автора.Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.

Ответ нейросети

15 января 2025 14:40

Привет! Давай разберем твоё задание вместе. Ты выбрал союзное слово "это", но правильными ответами являются "где", "в котором", "в котором". Давай поэтапно разберем, почему твой ответ не подходит.

  1. Понимание текста задания: В тексте упоминается, что каждая глава монографии имеет введение, в котором аргументируется необходимость исследования. То есть нам нужно союзное слово, которое соединит части предложения и укажет на то место, где происходит уточнение или пояснение.

  2. Правильный ответ: Союзные слова "где" и "в котором" указывают на место в предложении, где раскрываются детали о содержании главы. Они связывают введение с последующей частью, где говорится о необходимости проведения исследования.

  3. Сравнение ответов: Твой ответ "это" не подходит, потому что он не выполняет функцию связывания частей предложения и не отвечает на вопрос о месте, относящемся к введению главы.

  4. Объяснение: В данном контексте "где" и "в котором" указывают на конкретное место, где происходит действие или находиться упомянутое. Эти союзные слова создают логическую связь и более точно дополняют предложение. "Это" в данном случае не связано с контекстом и не выполняет нужной функции.

Если будут вопросы или что-то еще нужно объяснить — не стесняйся! Надеюсь, такой разбор помог тебе лучше понять задание. Пожалуйста, оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание.В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросыпсихологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли.Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений.Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы.Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующихосновные положения теории автора.Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.
Привет! Давай разберем твоё задание вместе. Ты выбрал союзное слово "это", но правильными ответами являются "где", "в котором", "в котором". Давай поэтапно разберем, почему твой ответ не подходит. 1. **Понимание текста задания**: В тексте упоминается, что каждая глава монографии имеет введение, в котором аргументируется необходимость исследования. То есть нам нужно союзное слово, которое соединит части предложения и укажет на то место, где происходит уточнение или пояснение. 2. **Правильный ответ**: Союзные слова "где" и "в котором" указывают на место в предложении, где раскрываются детали о содержании главы. Они связывают введение с последующей частью, где говорится о необходимости проведения исследования. 3. **Сравнение ответов**: Твой ответ "это" не подходит, потому что он не выполняет функцию связывания частей предложения и не отвечает на вопрос о месте, относящемся к введению главы. 4. **Объяснение**: В данном контексте "где" и "в котором" указывают на конкретное место, где происходит действие или находиться упомянутое. Эти союзные слова создают логическую связь и более точно дополняют предложение. "Это" в данном случае не связано с контекстом и не выполняет нужной функции. Если будут вопросы или что-то еще нужно объяснить — не стесняйся! Надеюсь, такой разбор помог тебе лучше понять задание. Пожалуйста, оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!