Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разбираться с заданием вместе! 1. Мы прочитали текст. Основная мысль второго предложения заключается в сравнении двух кораблей: «Мирный» и «Восток». Оно говорит о том, что один из них оказался значительно слабее другого в полярных условиях. 2. Правильное решение задания — это наречия «настолько», «столь», «так». Эти слова помогают показать степень сравнения и указывают на то, насколько «Восток» был слаб. 3. Теперь сравним твой ответ «крайне» с правильным. Хотя «крайне» действительно указывает на высокую степень чего-либо, здесь не подходит, потому что оно не выражает сравнение между «Востоком» и «Мирным». Правильные варианты («настолько», «столь», «так») конкретно указывают на то, насколько «Восток» уступал «Мирному» в полярных льдах. 4. В данном случае использование «настолько», «столь», «так» подчеркивает значительное различие между качествами этих двух кораблей, что важно в контексте предложения. Твое слово может восприниматься как сильное, но не описывает это сравнение. Если тебе нужно больше пояснений или заниматься чем-то еще, дай знать! Пожалуйста, оцени мой ответ: нажми «лайк» или «дизлайк».