Ревнуя своего мужа к соседке по квартире Поляковой, Николаева решила причинить ей ожоги лица с помощью серной кислоты. С этой целью она приготовила бутылку с серной кислотой и поставила ее за дверь своей спальни, ожидая удобного случая, чтобы осуществить свое намерение. Убиравшая комнату мать Николаевой нечаянно разбила бутылку с неизвестной ей жидкостью и, чтобы избежать упреков дочери, поставила на это место другую бутылку, наполнив ее водой. Однажды, когда Полякова вошла в квартиру Николаевой, последняя схватила стоявшую в спальне бутылку и плеснула из нее в лицо Поляковой со словами: «На, получай, не будешь больше пялить глаза на чужих мужей!». Поскольку в бутылке была вода, никаких последствий от действий Николаевой не наступило. Вопросы: 1 Должна ли Николаева нести уголовную ответственность за содеянное? 2 Как должны быть квалифицированы действия Николаевой? 3 Следует ли деяние Николаевой рассматривать как оконченное преступление?

1. **Уголовная ответственность Николаевой**. Николаева должна нести уголовную ответственность за свои действия, поскольку она совершила умышленные действия с намерением причинить вред Поляковой. Даже несмотря на то, что фактически ущерб не был причинён (в результате того, что в бутылке была вода), её намерение было преступным. Уголовное право признаёт умысел на совершение преступления даже в отсутствии последствий, если имеются все элементы состава преступления. 2. **Квалификация действий Николаевой**. Действия Николаевой следует квалифицировать как покушение на преступление, предусмотренное статьёй Уголовного кодекса, относящейся к причинению вреда здоровью (статья 112 или 115). Она предприняла активные действия для совершения преступления - приготовила серную кислоту и бросилась с ней на Полякову, что демонстрирует ее умысел. Однако так как фактический вред не был причинён, это будет квалифицироваться как покушение. 3. **Оконченное преступление**. Деяние Николаевой не должно рассматриваться как оконченное преступление, поскольку не было причинено никакого вреда здоровье Поляковой. Оконченное преступление подразумевает наличие как умысла, так и наступление последствий. В данном случае, последствий не возникло, поэтому это деяние следует квалифицировать как покушение на причинение вреда здоровью.