Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 января 2025 07:18

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

16 января 2025 07:18

Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию.

Ты выбрал ответ "134", но правильный ответ был "125". Давай посмотрим, почему так получилось.

  1. Мышление может быть словесно-логическим. - Это утверждение верное. Словесно-логическое мышление действительно является одним из видов мышления, поэтому его нужно записать.

  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Это тоже верное утверждение. Оно отражает суть мышления, которое опирается на обобщение и конструкцию образов на более высоком уровне абстракции.

  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Это утверждение неверно. Здесь описана дедукция. Индукция – это наоборот: вывод от частного к общему. Например, если у нас есть несколько белых лебедей, мы можем сделать индуктивный вывод, что все лебеди белые, хотя это не всегда верно.

  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это тоже неверно. Описание, которое ты видишь, относится к анализу. Дедукция, как я уже говорил, это вывод от общего к частному.

  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Это утверждение верное. Анализ, синтез и сравнение — это основные приемы, на которых строится процесс мышления.

Таким образом, правильные ответы - 1 (словарное мышление), 2 (метод обобщения) и 5 (приемы мышления). А вот 3 и 4 – ошибочные определения.

Теперь ты знаешь, как правильно разбирать подобные задания. Если у тебя остались вопросы, задавай! И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твоё задание по обществознанию. Ты выбрал ответ "134", но правильный ответ был "125". Давай посмотрим, почему так получилось. 1) **Мышление может быть словесно-логическим.** - Это утверждение верное. Словесно-логическое мышление действительно является одним из видов мышления, поэтому его нужно записать. 2) **Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.** - Это тоже верное утверждение. Оно отражает суть мышления, которое опирается на обобщение и конструкцию образов на более высоком уровне абстракции. 3) **Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.** - Это утверждение неверно. Здесь описана дедукция. Индукция – это наоборот: вывод от частного к общему. Например, если у нас есть несколько белых лебедей, мы можем сделать индуктивный вывод, что все лебеди белые, хотя это не всегда верно. 4) **Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.** - Это тоже неверно. Описание, которое ты видишь, относится к анализу. Дедукция, как я уже говорил, это вывод от общего к частному. 5) **Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.** - Это утверждение верное. Анализ, синтез и сравнение — это основные приемы, на которых строится процесс мышления. Таким образом, правильные ответы - 1 (словарное мышление), 2 (метод обобщения) и 5 (приемы мышления). А вот 3 и 4 – ошибочные определения. Теперь ты знаешь, как правильно разбирать подобные задания. Если у тебя остались вопросы, задавай! И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!