На лекции по с/к «Судебная медицина» между двумя студентами 8 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Зубрилову был причинен вред здоровью средней тяжести студентом Очкастовым. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Очкастова о допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что Зубрилов начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, указавших, что драку инициировал Очкастов. Вопросы: 1 Обоснован ли данный отказ следователя? 2 Скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно, что на лекции присутствовало 64 человека? 3 Каким правовым институтом необходимо руководствоваться следователю при принятии данного решения?

1. **Обоснованность отказа следователя:** Представленный отказ следователя может быть оспорим. Согласно уголовнопроцессуальному законодательству, стороны имеют право на допрос свидетелей, если это может иметь значение для дела. Если Очкастов настаивает на допросе студентов, которые могли внести дополнительную информацию, следователь должен рассмотреть это ходатайство, даже при наличии показаний других свидетелей. Установление фактических обстоятельств является ключевым для справедливого разбирательства. 2. **Количество очевидцев:** Следователь не может установить, сколько именно очевидцев нужно допросить только на основании имеющихся у него показаний. Общее правило таково, что следователь должен допросить достаточное количество свидетелей, чтобы обоснованно установить все обстоятельства дела. В данном случае, если на лекции присутствовало 64 человека и есть разные свидетельские показания, следователь должен стремиться получить максимальное количество объективных показаний, чтобы полностью восстановить картину произошедшего. 3. **Правовой институт:** Следователю необходимо руководствоваться нормами уголовно-процессуального законодательства, касающимися допроса свидетелей и обеспечением прав сторон, например, нормами Уголовно-процессуального кодекса. Согласно этим нормам, стороны имеют право на защиту своих интересов, что включает в себя допрос свидетелей, которые могут дать значимые показания по делу. Также следует учитывать правила оценки доказательств и принципы справедливости в процессе.