Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 января 2025 07:22

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

16 января 2025 07:22

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое подходило бы по смыслу в пропуск во втором предложении текста о кораблях. В этом предложении говорится о том, что "Восток" "качественно уступал 'Мирному'" и оказался "слаб в полярных льдах". Здесь нам важно показать степень его слабости по сравнению с "Мирным".

  2. Правильный ответ: Варианты "настолько", "столь" и "так" подчеркивают степень превосходства "Мирного" над "Востоком". Подходящее наречие позволяет читателю понять, насколько "Восток" был слаб, в сравнении с "Мирным".

  3. Сравнение твоего ответа: Ты написал "Ояень". Это слово, хотя и звучит подобно слову "очень", не передает смысловой нагрузки и грамматической правильности, необходимой для данной конструкции. Слова "настолько", "столь" и "так" имеют функцию усиления и позволяют корректно показать степень.

  4. Почему твой ответ не подошёл: "Ояень" не является правильным русским наречием, и нет его адекватной передачи степени, как это делают правильные варианты. Чтобы выбрать подходящее наречие, нужно опираться на смысл, который хочет донести предложение. Здесь важно подчеркнуть, что "Восток" не просто уступал, а делал это на значительном уровне.

Если нужны какие-то дополнительные пояснения или хочется обсудить другие задания, я всегда на связи! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать наречие, которое подходило бы по смыслу в пропуск во втором предложении текста о кораблях. В этом предложении говорится о том, что "Восток" "качественно уступал 'Мирному'" и оказался "слаб в полярных льдах". Здесь нам важно показать степень его слабости по сравнению с "Мирным". 2. **Правильный ответ**: Варианты "настолько", "столь" и "так" подчеркивают степень превосходства "Мирного" над "Востоком". Подходящее наречие позволяет читателю понять, насколько "Восток" был слаб, в сравнении с "Мирным". 3. **Сравнение твоего ответа**: Ты написал "Ояень". Это слово, хотя и звучит подобно слову "очень", не передает смысловой нагрузки и грамматической правильности, необходимой для данной конструкции. Слова "настолько", "столь" и "так" имеют функцию усиления и позволяют корректно показать степень. 4. **Почему твой ответ не подошёл**: "Ояень" не является правильным русским наречием, и нет его адекватной передачи степени, как это делают правильные варианты. Чтобы выбрать подходящее наречие, нужно опираться на смысл, который хочет донести предложение. Здесь важно подчеркнуть, что "Восток" не просто уступал, а делал это на значительном уровне. Если нужны какие-то дополнительные пояснения или хочется обсудить другие задания, я всегда на связи! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!