Матрохин, работая в одном из туристических агентств, разъезжал по городам России, Украины и Белоруссии с целью сбора денег для поездки на экскурсии по городам Европы. Собранные…

Для анализа ситуации, мы можем рассмотреть следующие вопросы:

1. Можно ли назвать преступление Матрохина продолжаемым? Матрохин собирал деньги в разных городах и, судя по описанию, его действия имели системный характер — он собирал деньги с целью их присвоения. Однако, согласно умозаключениям уголовного права, для признания преступления продолжаемым необходимо, чтобы оно состояло из нескольких актов, соединенных единым умыслом и единой цельной деятельностью. Поскольку Матрохин собрал деньги в разных городах и затем присвоил их, его действия можно считать продолжаемыми. Тем не менее, более точный ответ зависит от законодательства конкретной страны, в которой происходили эти действия.

2. Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае? Местом совершения преступления можно считать те территории, на которых происходили собранные средства. То есть, это будут такие города, как Харьков (Украина), Белгород (Россия) и Курск (Россия). Тем не менее, поскольку преступление заключалось в присвоении денег, то местом совершения преступления может быть также и территория, где было завершено это действие — например, Курск, где Матрохин был задержан.

3. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Матрохин? Матрохин может подлежать уголовной ответственности по законам тех стран, на территориях которых были совершены нарушения. Поскольку он собирал деньги в Харькове, Белгороде и Курске, он может быть привлечён к ответственности как по законам Украины (Харьков), так и по законам России (Белгород и Курск). Учитывая, что он был задержан в Курске, правительство России, вероятно, будет иметь юрисдикцию над его делом в первую очередь.

Однако, конкретная правовая оценка может изменяться в зависимости от международных норм и соглашений, действующих между этими странами.