Матрохин, работая в одном из туристических агентств, разъезжал по городам России, Украины и Белоруссии с целью сбора денег для поездки на экскурсии по городам Европы. Собранные деньги Матрохин присваивал. Всего в г. Харькове он собрал и присвоил 35 тыс. дол. США, в г. Белгороде – 15 тыс. дол., в г. Курске – 7 тыс. дол. Матрохин был задержан правоохранительными органами в г. Курске. Вопросы: 1 Можно ли назвать преступление Матрохина продолжаемым? 2 Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае? 3 По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Матрохин?

Для анализа ситуации, мы можем рассмотреть следующие вопросы: 1. **Можно ли назвать преступление Матрохина продолжаемым?** Матрохин собирал деньги в разных городах и, судя по описанию, его действия имели системный характер — он собирал деньги с целью их присвоения. Однако, согласно умозаключениям уголовного права, для признания преступления продолжаемым необходимо, чтобы оно состояло из нескольких актов, соединенных единым умыслом и единой цельной деятельностью. Поскольку Матрохин собрал деньги в разных городах и затем присвоил их, его действия можно считать продолжаемыми. Тем не менее, более точный ответ зависит от законодательства конкретной страны, в которой происходили эти действия. 2. **Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае?** Местом совершения преступления можно считать те территории, на которых происходили собранные средства. То есть, это будут такие города, как Харьков (Украина), Белгород (Россия) и Курск (Россия). Тем не менее, поскольку преступление заключалось в присвоении денег, то местом совершения преступления может быть также и территория, где было завершено это действие — например, Курск, где Матрохин был задержан. 3. **По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Матрохин?** Матрохин может подлежать уголовной ответственности по законам тех стран, на территориях которых были совершены нарушения. Поскольку он собирал деньги в Харькове, Белгороде и Курске, он может быть привлечён к ответственности как по законам Украины (Харьков), так и по законам России (Белгород и Курск). Учитывая, что он был задержан в Курске, правительство России, вероятно, будет иметь юрисдикцию над его делом в первую очередь. Однако, конкретная правовая оценка может изменяться в зависимости от международных норм и соглашений, действующих между этими странами.