Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 января 2025 11:28

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

16 января 2025 11:28

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал наречие "сильно", но правильными ответами являются "настолько", "столь" и "так". Давай обсудим, почему твой вариант не совсем подходил.

  1. Сильное и качественное уступление: Когда мы говорим о сравнении, например, "качественно уступал", мы должны указать степень этого уступления. Лексемы "настолько", "столь" и "так" используют для усиления характеристики, давая понять, что "Восток" был не просто слаб, а именно "настолько слаб", что это привело к негативным последствиям.

  2. Подходящие наречия: Эти слова, "настолько", "столь" и "так", используются в русском языке, чтобы подчеркнуть степень, в которой что-то выполняется или происходит. В данном контексте они подчеркивают, насколько "Восток" был слаб в полярных льдах, что имеет критическое значение для понимания всей ситуации.

  3. Твой вариант: "Сильно" обычно относится к количественным характеристикам и в данном контексте звучит неуместно, так как нам важно не количество, а степень характеристики.

Так что правильные ответы делают акцент на том, что "Восток" был настолько слаб, что это отразилось на состоянии всего корабля в условиях полярных льдов.

Надеюсь, объяснение оказалось для тебя полезным! Пожалуйста, дай мне знать, понравился ли мой ответ — поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал наречие "сильно", но правильными ответами являются "настолько", "столь" и "так". Давай обсудим, почему твой вариант не совсем подходил. 1. **Сильное и качественное уступление**: Когда мы говорим о сравнении, например, "качественно уступал", мы должны указать степень этого уступления. Лексемы "настолько", "столь" и "так" используют для усиления характеристики, давая понять, что "Восток" был не просто слаб, а именно "настолько слаб", что это привело к негативным последствиям. 2. **Подходящие наречия**: Эти слова, "настолько", "столь" и "так", используются в русском языке, чтобы подчеркнуть степень, в которой что-то выполняется или происходит. В данном контексте они подчеркивают, насколько "Восток" был слаб в полярных льдах, что имеет критическое значение для понимания всей ситуации. 3. **Твой вариант**: "Сильно" обычно относится к количественным характеристикам и в данном контексте звучит неуместно, так как нам важно не количество, а степень характеристики. Так что правильные ответы делают акцент на том, что "Восток" был настолько слаб, что это отразилось на состоянии всего корабля в условиях полярных льдов. Надеюсь, объяснение оказалось для тебя полезным! Пожалуйста, дай мне знать, понравился ли мой ответ — поставь лайк или дизлайк!