Конспект АНТРОПОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДУ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Окружающей природной среде свойственно естественное устой-чивое равновесие протекающих в ней процессов, которое сложилось в течение многих миллионов лет. Древнейшие люди своей жизнедеятельностью влияли на суще-ствующее в природе равновесие не больше, чем другие виды жи-вотных, до тех пор, пока численность населения оставалась неболь-шой, а средства производства были примитивными. На протяжении многих тысячелетий численность древнейших людей регулировали естественные процессы: наличие доступной пищи и укрытий, бо-лезни, хищники, паразиты и т.д. Жили древнейшие люди за счет присваивающего хозяйства: сбора съедобных растений, ловли рыбы, охоты. Как известно, начальную форму социальной организации древ-нейших людей называют первобытным человеческим стадом, или праобщиной (В. П. Алексеев, 1984, 1998). Зарождение ее, видимо, совпадает со временем выделения человека из животного мира, с началом сознательного изготовления и применения орудий труда (около 2,7 млн лет назад), а завершение — с формированием общинно-родового строя (100— 40 тыс. лет назад). Полагают, что переход от праобщины к родовой общине происходил постепенно в раннем и среднем палеолите. Прогрессивное развитие каменных орудий, становление современного человека и постепенное формирование родового общества свидетельствуют о том, что праоб-щина не была застывшей единообразной формой существования наших предков. Историки различают раннюю праобщину древнейших людей и более развитую праобщину неандертальцев, которую иногда называют первобытной общиной. Праобщины представляли собой, предположительно, небольшие группы людей из 20 - 30 взрослых особей. Трудно представить, чтобы большая группа древнейших людей могла прокормить себя при слабой технической оснащенности и трудности добывания пищи. Собирательство требует зна-чительного времени и дает немного сравнительно низкокалорийной пищи. Охота на крупных животных, которой занимались неандер-тальцы, была тяжелой и опасной, не всегда удачной, часто сопро-вождалась многими жертвами (В. П. Алексеев, Г.А. Першиц, 1990). Группы наших предков передвигались с места на место, туда, где было безопаснее и больше пищи. Следы деятельности древнейших людей на местах стоянок быстро сглаживались природой, как только охотники и рыболовы покидали их. В тех случаях, когда укрытия (пещеры, навесы скал) были удоб-ными, а по соседству находилось много добываемых животных и съедобных растений, группы древнейших людей долго жили осед-ло. Известны стоянки, которые использовали многие поколения людей в течение нескольких столетий. Сведений о ранних этапах воздействия людей на окружающую среду сравнительно немного. Чаще всего оно сказывалось на чис-ленности крупных животных, которых добывали при коллективных охотах. Некоторые исследователи полагают, что исчезновение пе-щерного медведя, шерстистого носорога, мамонта связано с пере-промыслом их первобытными охотниками (Н. К. Верещагин, 1981). Раннеродовая община, как и праобщина, характеризовалась примитивным присваивающим способом хозяйствования. Однако ни во временнм, ни в пространственном отношении раннеродо-вая община не была единообразной. За 25 — 30 тыс. лет существо-вания человечество прошло значительный путь развития и в разных районах создало разнообразные формы производственной деятель-ности. Заметно расширился ассортимент орудий труда. Важное значение имело изобретение лука со стрелами, широкое использование которого считают гранью между двумя этапами присваи-вающей хозяйственной деятельности: архаическим собиратель-ством и более развитым охотничье-собирательным хозяйством, во многих районах сочетавшимся с рыболовством и бортничеством, Эта грань не универсальна: известны общества древних охотников, которые применяли другие орудия эффективной дистанционной охоты - духовые стрелометательные трубки и бумеранги. Однако применение лука со стрелами было распространено намного шире. Археологически период архаического собирательства соответствует среднему палеолиту (100 — 40 тыс. лет назад), а период охотничье-собирательного хозяйства - мезолиту (с 14 — 12 тыс. до 6 тыс. лет до н.э.) и неолиту (с 7 -6 тыс. до 4 тыс. лет до н.э.). Большое значение имели и другие изменения в производительных силах, в частности приручение волка и использование собак для охоты (15 — 10 тыс. лет назад), совершенствование водных транспортных средств, орудий рыболовства и охоты на морского зверя. Развивались и навыки коллективной охоты. Совместный труд только в самых простейших случаях ограничивался примитивной кооперацией при сборе плодов, выкапывании съедобных кореньев и др. Однако полного разделения трудовых операций между членами общины тогда не было, хотя при загонной охоте выделялись опытные организаторы, смелые и осторожные загонщики, носильщики, но-вички и т.д. Усложнение производственных навыков требовало хозяйственной специализации, особенно при охоте на крупных животных. Естественно, это лишь предположительные представления о тех довольно далеких от нас временах, палеонтологических и археологических свидетельств о которых сохранилось очень мало. Позднеродовая община позднего мезолита (с 14 — 12 тыс. до 6 тыс. лет до н.э.) и неолита (с 7 — 6 тыс. до 4 тыс. лет до н.э.) характеризуется развитием производящего хозяйства земледельцев, земледельцев-скотоводов, скотоводов. Возникновение производящего хозяйства было важнейшим до-стижением первобытной общины, фундаментом дальнейшего развития человечества, способствовало формированию главных отраслей сельского хозяйства - земледелия и животноводства, со-хранившихся в основе до настоящего времени. Вслед за волком были одомашнены овцы и козы (около 9 - 8 тыс. лет назад), затем крупный рогатый скот (8 — 6 тыс. лет назад), верблюды (5 — 4 тыс. лет назад) и лошади (около 5 тыс. лет назад). К более позднему времени относится одомашнивание осла, ламы, северного оленя. С развитием животноводства влияние деятель-ности людей на природу многократно усилилось. Выпас крупных стад скота на пастбищах сопровождался изменением растительности и вытеснением диких травоядных копытных животных из коренных местообитаний. Наиболее ярко влияние сельскохозяйственной деятельности на естественные природные ландшафты проявилось в Северной Африке в неолите. История освоения людьми Северной Африки запечатлена в многочисленных наскальных рисунках — фресках и петроглифах, которые были изучены и расшифрованы благодаря многим экспедициям, тщательным исследованиям последних деся-гилетий ХХ в. (А. Лот, 1984). Схема антропогенных изменений, построенная на основании наскальных рисунков, хорошо согласуется с данными радиоуглеродного, палинологического анализов и археологическими сведениями. Трудно представить, что мертвая в настоящее время пустыня Сахара в неолитические времена была благодатным местом для жизни людей и животных. Известный американский эколог Г. Кларк писал, что в конце последнего оледенения Сахара, по всей вероят-ности, представляла собой в высшей степени благоприятную среду обитания для рыболовов, охотников, скотоводов... Озеро Чад занимало площадь в восемь раз большую, чем в настоящее время. Плоскогорья были покрыты средиземноморскими лесами, и на всей территории были распространены крупные животные. Населяли тогда территорию современной Сахары негритянские земледельческие народы. Уже за 5 тыс. лет до н. э. они создавали замечатель-ные наскальные рисунки, а культурные слои (включая кухонные отложения) начали накапливаться с 8 тыс, лет до н. э. За 4 тыс. лет до н. э. здесь появились кочевые скотоводческие племена. Видимо, аридизация Сахары происходила в связи с естественными атмосферными процессами, а перевыпас скота приводил к опустынива-нию. Так, по мнению французских ученых, своим засушливым климатом судано-сахарская зона Африки обязана тому, что понижения атмосферного давления здесь редки, в то время как в неолите они происходили чаще, вызывая выпадение осадков (Capot-Ray, 1953). В 4 — 2-м тысячелетиях до н. э. люди и многочисленные стада животных жили в благоприятных условиях, а рядом с людьми обитали крупные травоядные звери, такие как слоны, носороги, беге моты. Около 2-тиссделиемоморской она сзаенения в раститель- ности Сахары — из средиземноморской она становится характерной для сухих саване тия дрон. , в наскальных рнивание. Начиная со второго тысячелетия вителей пресноводной исунках отсутствуют изображения представителей пресноводной фауны — моллюсков, рыб, крокодилов о в кУльТУрныХ МирОКО СтаТКИ этИх ЖИвОтных. В своей деятельности люди тогда широко использовали лошадей (как раз тогда появились колесницы), разводили крупный рогатый скот, охотились на жирафов, антилоп, страусов. Описание Сахары, составленное древнегреческим историком Геродотом (490 - 425 гг. до н.э.), уже соответствует современному ее облику: цепи дюн, тянущиеся через весь материк, от берегов Нила до Атлантического океана, затерянные в песках оазисы, от-деленные Аруг от друга двухнедельными переходами через необитаемые пространства и соединенные караванными тропами. Сходные описания Сахары сделаны Страбоном (64 г. до н.э. — 20 г. н.э.) и Плинием Старшим (60 г. н. э.). Таким образом, пустыни в Сахаре существуют уже около двадцати веков. «Изучение различных причин высыхания Сахары ясно показывает, что губительную роль в этом процессе в последние 6 тыс. лет играли кочевники-скотоводы: по их вине происходила перегрузка пастбищ домашними животными и разрушение ими растительного покрова» (А. Лот. К другим Тассили. Новые открытия в Сахаре. — Л.: Искусство, 1984. — С. 187). Это справедливо для тех районов, в которых было развито животноводство. Опустынивание более южных областей Северной Африки, где живут земледельцы, происходит в настоящее время по другим при-чинам. Эти районы страдают от степных пожаров и многочисленных сорняков (растений, нежелательных в посевах и чуждых местной растительности), что приводит к гибели естественной раститель-ности. Сравнительно недавно здесь была саванна с группами густых деревьев, но со временем они исчезли и уступили место чахлой сорной растительности. Опустынивание этих территорий ускоряет вырубка деревьев на дрова. В целом земледелие приводит к более существенным изменениям естественных биоценозов, чем скотоводство. Распашка степей, вырубка и выжигание лесов под пашни, сооружение ирригационных систем в корне изменили естественные природные ландшафты. По существу, человек, занимаясь земледелием, создал новые искусственные (антропогенные) системы - агроценозы, сознательно управляемые подбором культурных растений, мелиорацией, атро-техникой, использованием удобрений и пестицидов, сбором урожая и т.д. Сельскохозяйственная обработка больших территорий вы-теснила многие виды растений и животных из исконных для них мест обитания, вызвала гибель многих из них, а другие поставила на грань вымирания. Некоторые виды приспособились к новым, созданным человеком условиям, достигли высокой численности, многие стали сорняками и вредителями сельскохозяйственных рас-тений. Вначале весьма скромная форма преобразования окружаю-щей природной среды привела в настоящее время к существенно-му нарушению естественного экологического равновесия, следствиями которого стали деградация почв, загрязнение поверхност-ных и подземных вод, эвтрофикация водоемов. Самый значительный ущерб наносится природе в тех районах, где сохранились архаичные способы ведения земледелия при высокой плотности населения. Наиболее существенные изменения в природе человек стал производить с развитием промышленности. Промышленное производство требовало вовлечения в хозяйственный оборот все новых и новых природных ресурсов. В связи с их интенсивной эксплуатацией увеличилась доля земель, используемых для промышленных разработок полезных ископаемых, строительства дорог, населенных пунктов, создания водохранилищ. Стихийная и все возрастающая по своим темпам и масштабам эксплуатация природных ресурсов приводит к быстрому их истощению и усиливающемуся загрязнению окружающей среды. Если до начала ХХ в. воздействия хозяйственной деятельности людей на природу носили локальный и региональный характер, то к середине ХХ в. они стали глобальными. К этому времени на Земле почти не сохранилось районов, на которых не сказывались по-следствия хозяйственной деятельности. Даже во льдах Антарктиды были обнаружены радиоактивные осадки, следы ДДТ и некоторых металлов. Воздействия человечества на природу по своему размаху достигли планетарных масштабов. Следствием научно-технического прогресса стала деградация окружающей природной среды в крупных промышленных центрах и перенаселенных районах. Учитывая мощное техногенное воздействие человека на природу в настоящее время, можно считать, что все современные ландшафты Земли представляют собой природно-антропогенные образования, которые различаются по степени техногенного влияния. Характер и глубина антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов зависят от плотности населения, технической воору-женности общества, длительности и интенсивности воздействия. Стихийное использование природных ресурсов бев соответ-ствующих мер их защиты и возможноети восстановления, интен сивное и все возрастающее загрязнение окружающей среды приводят к непоправимым изменениям в природе, катастрофическим явлениям в биосфере. Понимание этого вызвало в конце XIX - первой половине ХХ в. во многих странах развитие общественного движения в защиту природы. Под охраной природы понимают систему государственных, международных и общественных мероприятий, направленных на рациональное использование, охрану и воспроизводство природных ресурсов, на защиту окружающей природы от загрязнения и разрушения в интересах ныне живущего и будущих поколений людей. Иначе говоря, охрана природы — это система мер, обеспечивающих рациональное использование всех природных ресурсов, т. е. оптимальные взаимоотношения человеческого общества с окружающей природной средой. Охрана природы стала важнейшей естественно-научной и социально-политической проблемой современности, от правильно-го решения которой зависит благополучное существование чело-вечества. Кризис во взаимоотношениях природы и общества определяется усиливающимися процессами загрязнения окружаю-щей среды и истощения природных ресурсов, что становится препятствием для развития производительных сил общества. Особенно ярко он проявляется в конце XX — начале ХХ в. в разрушении озонового экрана, выпадении кислотных дождей, радиоактивном загрязнении, резком сокращении лесов, эрозии и деградации почв и т.д. Все это может нарушить нормальный ход планетарных процессов и угрожает существованию самой жизни на Земле. Стало ясно, что нельзя беспредельно вторгаться в природу и воздействовать на нее без учета возможных отрицательных последствий хо-зяйственной деятельности. По мнению Д. Медоуз (2007), воздействие человека на природу уже вышло за пределы возможностей ее само-стоятельного восстановления.