Давайте разберем ваши предложения по указанной схеме.
1. Анализ предложений с подлежащим и сказуемым:
1) По пескам у горизонта плыли три белых паруса.
- Грамматическая основа: плыли паруса
- Подлежащее: паруса (выражено существительным)
- Сказуемое: плыли (выражено глаголом)
2) Д Twenty делится на два.
- Грамматическая основа: делится двадцать
- Подлежащее: двадцать (выражено числом)
- Сказуемое: делится (выражено глаголом)
3) Счастливые то встретились.
- Грамматическая основа: встретились (подлежащего не выражено явно, но предполагается, что "счастливые" - это те, кто встретились)
- Подлежащее: счастливые (выражено прилагательным)
- Сказуемое: встретились (выражено глаголом)
4) Из коридора послышалось хи-хи-хи.
- Грамматическая основа: послышалось хи-хи-хи
- Подлежащее: хи-хи-хи (выражено звуковым существительным)
- Сказуемое: послышалось (выражено глаголом)
5) Мы с товарищем идём в полтретьего.
- Грамматическая основа: идём
- Подлежащее: мы (выражено местоимением)
- Сказуемое: идём (выражено глаголом)
2. Анализ предложений с тире:
1) Наш долг совершенствовать знания.
- Тире не требуется, так как это простое предложение с подлежащим и сказуемым (долг - подлежащее, совершенствовать - сказуемое).
2) Эти равнины словно море бескрайнее.
- Тире не требуется, так как это сравнительный оборот, указывающий на аналогию.
3) Безумство храбрых — вот мудрость жизни.
- Здесь тире указывает на объяснительное значение (безумство храбрых является мудростью жизни).
4) Я последний поэт деревни.
- Тире не требуется, так как это простое предложение, в котором "я" - подлежащее, "последний поэт деревни" - составное именное сказуемое.
5) Пейзаж не привеска в прозе и не украшение.
- Тире не требуется, поскольку это простое предложение. "Пейзаж" - подлежащее, "не привеска в прозе и не украшение" - составное именное сказуемое.
Если нужны дополнительные пояснения или разбор других предложений, дайте знать!