Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 января 2025 17:35

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Долгое время считалось, что речевой слух и слух музыкальный родственны, причём многие и сейчас так думают. (2)Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], ..., для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний. (3)Значит, музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это слово.

Ответ нейросети

16 января 2025 17:35

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

Ты предложил слово "которые", а правильный ответ — "например".

  1. Сначала давай разберем текст задания. В нем идет речь о том, что композитор, несмотря на то, что не мог различать определенные звуки, продолжал создавать музыку. Когда мы используем "например", мы обозначаем конкретный случай или иллюстрацию. В данном случае это важно, потому что мы хотим подчеркнуть, какие именно звуки он не различал.

  2. Правильная форма «например» подходит здесь, так как она вводит пример звуков, которые композитор не мог различить. Слово "например" помогает связать информацию и показать, что [д] и [т] — это конкретные примеры звуков.

  3. Давай сравним твой ответ с правильным. "Которые" — это относительное местоимение и не выполняет функцию вводного слова. Оно не может в данной конструкции ввести пример. Твое слово не подходит по сути, так как оно не указывает на пример, а просто ссылается на композитора.

  4. Чтобы правильно решить такое задание, нужно понимать, какую функцию должно выполнять слово в предложении, в данном случае — выступать в роли вводного слова, которое указывает на конкретный пример, а не просто связывает части предложения.

Если у тебя есть еще вопросы или что-то непонятно, дай знать! Оцени мой ответ — мне важно знать, понравилось ли тебе объяснение. Лайк или дизлайк? 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Долгое время считалось, что речевой слух и слух музыкальный родственны, причём многие и сейчас так думают. (2)Но однажды под наблюдением учёных оказался один известный композитор, который после болезни не мог различать звуки речи: [д] и [т], ..., для него звучали одинаково, однако в те же годы он сочинил лучшую из своих симфоний. (3)Значит, музыкальный слух и речевой слух имеют разную психологическую организацию. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это слово.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты предложил слово "которые", а правильный ответ — "например". 1. Сначала давай разберем текст задания. В нем идет речь о том, что композитор, несмотря на то, что не мог различать определенные звуки, продолжал создавать музыку. Когда мы используем "например", мы обозначаем конкретный случай или иллюстрацию. В данном случае это важно, потому что мы хотим подчеркнуть, какие именно звуки он не различал. 2. Правильная форма «например» подходит здесь, так как она вводит пример звуков, которые композитор не мог различить. Слово "например" помогает связать информацию и показать, что [д] и [т] — это конкретные примеры звуков. 3. Давай сравним твой ответ с правильным. "Которые" — это относительное местоимение и не выполняет функцию вводного слова. Оно не может в данной конструкции ввести пример. Твое слово не подходит по сути, так как оно не указывает на пример, а просто ссылается на композитора. 4. Чтобы правильно решить такое задание, нужно понимать, какую функцию должно выполнять слово в предложении, в данном случае — выступать в роли вводного слова, которое указывает на конкретный пример, а не просто связывает части предложения. Если у тебя есть еще вопросы или что-то непонятно, дай знать! Оцени мой ответ — мне важно знать, понравилось ли тебе объяснение. Лайк или дизлайк? 😊