Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 января 2025 18:44

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Система доказательств, используемая автором текста, позволяет ему убедить читателя в мысли, высказанной им во втором предложении текста: По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологические пределы однозначных да или нет, решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами.2) Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется слабой выраженностью личной позиции автора.3) Текст характеризуется рядом особенностей: преобладанием общеупотребительной лексики, отказом от узкоспециальной терминологии; ярко выраженной позицией автора.4) Автор стремится передать личное отношение к тому, о чём он говорит, продемонстрировать свою точку зрения, убедить читателя. Для этого в тексте используются различные средства выразительности, например антонимы (да нет, добр - зол, ад - рай, заурядных - необычные), синонимы (необычные, исключительные, неповторимые).5) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения, обособленные определения, вводные слова.Текст:Имя Достоевского не нуждается в преувеличенных восторгах он ... велик... По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологическиепределыоднозначных да или нет, решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами.Достоевский огромен и обыкновенен, страстно целеустремлён и противоречив, добризол, любвеобилен и исполнен ненависти он сложен. Но при всём этом, несомненно, его объединяет в нераздельно целую фигуру одно одержимое стремление к познанию человеческойсутичерез трагедию и страдание, постигающее истину. Фигурально выражаясь, формула движения его героев складывается из следующих этапов: жизнь ад, в муках осознание самого себя чистилище, смирение врата нравственного рая.Как и у всех художников мирового звучания, истина для Достоевского не золотое сияние прекрасного июльского дня, не любовь как просто любовь, не зло как просто зло, не добро как просто добро. Мысли и страсти человеческие всегда лежат в сердцевине этих извечных чувств, однако проявлены они при столкновении с жизнью с такой пронзительнойболью, что все персонажи писателя из людей будто заурядных вырастают в явления необычные, исключительные, неповторимые. Дмитрий и Иван Карамазовы, князь Мышкин, Раскольников, Настасья Филипповна, Грушенька, Свидригайлов, Ставрогин это уже не литературныехарактерыкак воплощение самойнатуры, это нечто большее, ибо они ходят по земле, они абсолютно реальны, но в то же время в них ошеломительная и выходящая из ряда вон объёмность.

Ответ нейросети

16 января 2025 18:44

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание.

Ты выбрал варианты 3, 4 и 5. Правильный ответ включает в себя 1, 3, 4 и 5. Давай посмотрим на каждую из характеристик и разберём, почему ты не включил 1, а 2 вариант неверный.

  1. "Система доказательств, используемая автором текста, позволяет ему убедить читателя в мысли, высказанной им во втором предложении текста..." – это утверждение верное, так как автор действительно использует доказательства для обоснования своей точки зрения.

  2. "Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется слабой выраженностью личной позиции автора." – это неверно, потому что текст написан в публицистическом стиле, где личное мнение и позиция автора выражены четко и явно, а не скрыты.

  3. "Текст характеризуется рядом особенностей: преобладанием общеупотребительной лексики, отказом от узкоспециальной терминологии; ярко выраженной позицией автора." – это верное утверждение, так как в тексте действительно используется простая, доступная лексика и явно проявлена позиция автора.

  4. "Автор стремится передать личное отношение к тому, о чём он говорит..." – это тоже верно. В тексте прослеживается авторская точка зрения и использование выразительных средств, таких как антонимы и синонимы, для передачи своей мысли.

  5. "Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами..." – это также правильное утверждение. В тексте действительно используются синтаксические конструкции для добавления выразительности.

Итак, объяснение твоей ошибки заключается в том, что ты не выбрал первый пункт, который действительно отражает метод, используемый автором для убеждения читателя. А второй пункт ты выбрал неверно, так как он не соответствует стилю текста.

Надеюсь, я помог тебе понять, где ты допустил ошибку! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Система доказательств, используемая автором текста, позволяет ему убедить читателя в мысли, высказанной им во втором предложении текста: По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологические пределы однозначных да или нет, решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами.2) Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется слабой выраженностью личной позиции автора.3) Текст характеризуется рядом особенностей: преобладанием общеупотребительной лексики, отказом от узкоспециальной терминологии; ярко выраженной позицией автора.4) Автор стремится передать личное отношение к тому, о чём он говорит, продемонстрировать свою точку зрения, убедить читателя. Для этого в тексте используются различные средства выразительности, например антонимы (да нет, добр - зол, ад - рай, заурядных - необычные), синонимы (необычные, исключительные, неповторимые).5) Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами, среди которых ряды однородных членов предложения, обособленные определения, вводные слова.Текст:Имя Достоевского не нуждается в преувеличенных восторгах он ... велик... По-видимому, оценочные категории, применимые ко всему его творчеству, выходят за вульгарно-социологическиепределыоднозначных да или нет, решительно ломают банальные измерения таланта, подобно тому как глобальные понятия несовместимы с комнатными аксиомами.Достоевский огромен и обыкновенен, страстно целеустремлён и противоречив, добризол, любвеобилен и исполнен ненависти он сложен. Но при всём этом, несомненно, его объединяет в нераздельно целую фигуру одно одержимое стремление к познанию человеческойсутичерез трагедию и страдание, постигающее истину. Фигурально выражаясь, формула движения его героев складывается из следующих этапов: жизнь ад, в муках осознание самого себя чистилище, смирение врата нравственного рая.Как и у всех художников мирового звучания, истина для Достоевского не золотое сияние прекрасного июльского дня, не любовь как просто любовь, не зло как просто зло, не добро как просто добро. Мысли и страсти человеческие всегда лежат в сердцевине этих извечных чувств, однако проявлены они при столкновении с жизнью с такой пронзительнойболью, что все персонажи писателя из людей будто заурядных вырастают в явления необычные, исключительные, неповторимые. Дмитрий и Иван Карамазовы, князь Мышкин, Раскольников, Настасья Филипповна, Грушенька, Свидригайлов, Ставрогин это уже не литературныехарактерыкак воплощение самойнатуры, это нечто большее, ибо они ходят по земле, они абсолютно реальны, но в то же время в них ошеломительная и выходящая из ряда вон объёмность.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание. Ты выбрал варианты 3, 4 и 5. Правильный ответ включает в себя 1, 3, 4 и 5. Давай посмотрим на каждую из характеристик и разберём, почему ты не включил 1, а 2 вариант неверный. 1) **"Система доказательств, используемая автором текста, позволяет ему убедить читателя в мысли, высказанной им во втором предложении текста..."** – это утверждение верное, так как автор действительно использует доказательства для обоснования своей точки зрения. 2) **"Текст в соответствии с требованиями научной стилистики характеризуется слабой выраженностью личной позиции автора."** – это неверно, потому что текст написан в публицистическом стиле, где личное мнение и позиция автора выражены четко и явно, а не скрыты. 3) **"Текст характеризуется рядом особенностей: преобладанием общеупотребительной лексики, отказом от узкоспециальной терминологии; ярко выраженной позицией автора."** – это верное утверждение, так как в тексте действительно используется простая, доступная лексика и явно проявлена позиция автора. 4) **"Автор стремится передать личное отношение к тому, о чём он говорит..."** – это тоже верно. В тексте прослеживается авторская точка зрения и использование выразительных средств, таких как антонимы и синонимы, для передачи своей мысли. 5) **"Выразительность текста обеспечивается синтаксическими средствами..."** – это также правильное утверждение. В тексте действительно используются синтаксические конструкции для добавления выразительности. Итак, объяснение твоей ошибки заключается в том, что ты не выбрал первый пункт, который действительно отражает метод, используемый автором для убеждения читателя. А второй пункт ты выбрал неверно, так как он не соответствует стилю текста. Надеюсь, я помог тебе понять, где ты допустил ошибку! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!