Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 января 2025 20:22

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Ответ нейросети

16 января 2025 20:22

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание.

Ты выбрал номера 1, 4 и 6. Правильные ответы — это 1 и 6. Теперь давай потихоньку обсудим каждое предложение.

  1. Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.

    • Здесь запятая перед "как он сам выражался" ставится, потому что это вводное предложение. Оно не несёт основной информации, а уточняет, как именно Щепкин познал Русскую жизнь.
  2. Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.

    • В этом предложении также присутствует вводное словосочетание "говорил Герцен". Оно выделяется запятыми, потому что выступает в качестве пояснения.

Таким образом, и в предложении 1, и в предложении 6 запятые обозначают вводные конструкции. А вот в предложении 4 запятая перед "о которых свидетельствовали" нужна, но это не вводное предложение.

Ты также выбрал 4 и 5, но, как мы видим, они не соответствуют заданному правилу. Запятая в предложении 4 выделяет придаточную часть, а в 5 запятая вовсе не требуется.

Таким образом, твой ответ неверен, но ты близок к правильному! Главное — помнить, что в задании спрашивается именно про вводные конструкции. Надеюсь, это помогло понять, где произошла ошибка.

Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание. Ты выбрал номера 1, 4 и 6. Правильные ответы — это 1 и 6. Теперь давай потихоньку обсудим каждое предложение. 1) **Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца.** - Здесь запятая перед "как он сам выражался" ставится, потому что это вводное предложение. Оно не несёт основной информации, а уточняет, как именно Щепкин познал Русскую жизнь. 6) **Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью.** - В этом предложении также присутствует вводное словосочетание "говорил Герцен". Оно выделяется запятыми, потому что выступает в качестве пояснения. Таким образом, и в предложении 1, и в предложении 6 запятые обозначают вводные конструкции. А вот в предложении 4 запятая перед "о которых свидетельствовали" нужна, но это не вводное предложение. Ты также выбрал 4 и 5, но, как мы видим, они не соответствуют заданному правилу. Запятая в предложении 4 выделяет придаточную часть, а в 5 запятая вовсе не требуется. Таким образом, твой ответ неверен, но ты близок к правильному! Главное — помнить, что в задании спрашивается именно про вводные конструкции. Надеюсь, это помогло понять, где произошла ошибка. Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!