Прочитайте извлечение из Духовного регламента 1721 года и ответьте на вопрос. …Монархов власть есть Самодержавная, которым повиноватися Сам Бог за совесть повелевает; паче советников своих имеют не токмо ради лучшаго истины взыскания, но дабы и не клеветали непокоривые человецы, что се, или оно силою паче и по прихотям своим, нежели судом и истиною заповедует Монарх: то кольми паче в Церковном правлении, где правительство не монаршеское есть, и правителем заповедуется, да не господствуют клиру. Где аще един, что уставляет, могут противницы единым лица его оклеветанием силу уставлению его отъяти, чего не так возмогут, где от соборного сословия определение происходит. Какие приводятся в документе аргументы в пользу введения в Русской православной церкви коллегиального управления? кратко и ясно

В извлечении из Духовного регламента 1721 года приводятся следующие аргументы в пользу введения коллегиального управления в Русской православной церкви: 1. **Избежание клеветы**: Коллективное принятие решений защищает от обвинений в произвольном правлении со стороны монарха и его советников. Если бы все решения принимались единолично, это могло бы привести к недоверию и клевете со стороны непокорных. 2. **Чистота правосудия**: Коллегиальное управление способствует более объективному и справедливому взысканию истины, так как включает в себя мнение нескольких людей, а не только одного монарха. 3. **Защита клира**: Важно, чтобы в церковном управлении не доминировали власти мирские и чтобы клир имел возможность обсуждать и вырабатывать решения совместно, предотвращая произвол. Таким образом, коллегиальное управление способно обеспечить большую справедливость и защиту от негативных последствий произвольного управления.