Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 января 2025 14:46

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.

Ответ нейросети

17 января 2025 14:46

Привет! Давай разберемся с заданием по истории.

Ты не указал верные номера суждений, а правильный ответ - "35". Давай по пунктам разберем, почему именно такие номера:

  1. НЕТ. Действительно, мирный договор, завершивший Первую мировую войну, был подписан в Версале, а не в Париже. Поэтому это утверждение неверное.

  2. НЕТ. Румыния действительно вступила в войну, но она была на стороне Антанты, а не Тройственного союза. Поэтому это утверждение тоже неверное.

  3. ДА. В 1915 году в Госдуме действительно возник Прогрессивный блок, который выступал как легальная оппозиция власти. Это утверждение верное.

  4. НЕТ. Османская империя принимала участие в Первой мировой войне на стороне Тройственного союза, значит это утверждение неверное.

  5. ДА. На схеме действительно обозначен город Сараево, где был убит эрцгерцог Франц Фердинанд, что стало поводом для начала войны. Это утверждение верное.

  6. НЕТ. Падение монархии в России произошло в феврале 1917 года, а выход России из войны случился позже. Поэтому это также неверное утверждение.

Итак, правильные ответы только на пункты 3 и 5, поэтому получаем "35". Не забудь, что важно внимательно читать каждое суждение и проверять факты!

Как ты думаешь, был ли мой разбор полезен? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Привет! Давай разберемся с заданием по истории. Ты не указал верные номера суждений, а правильный ответ - "35". Давай по пунктам разберем, почему именно такие номера: 1) **НЕТ**. Действительно, мирный договор, завершивший Первую мировую войну, был подписан в Версале, а не в Париже. Поэтому это утверждение неверное. 2) **НЕТ**. Румыния действительно вступила в войну, но она была на стороне Антанты, а не Тройственного союза. Поэтому это утверждение тоже неверное. 3) **ДА**. В 1915 году в Госдуме действительно возник Прогрессивный блок, который выступал как легальная оппозиция власти. Это утверждение верное. 4) **НЕТ**. Османская империя принимала участие в Первой мировой войне на стороне Тройственного союза, значит это утверждение неверное. 5) **ДА**. На схеме действительно обозначен город Сараево, где был убит эрцгерцог Франц Фердинанд, что стало поводом для начала войны. Это утверждение верное. 6) **НЕТ**. Падение монархии в России произошло в феврале 1917 года, а выход России из войны случился позже. Поэтому это также неверное утверждение. Итак, правильные ответы только на пункты 3 и 5, поэтому получаем "35". Не забудь, что важно внимательно читать каждое суждение и проверять факты! Как ты думаешь, был ли мой разбор полезен? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!