Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Алина Имя 18 января 2025 10:30

Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.

Ответ нейросети

18 января 2025 10:30

Привет! 😊 Давай разберем твой ответ на задание.

Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но твоей задачей было подобрать союзное слово для пропуска в третьем абзаце текста. Правильный ответ - "в котором" или "где". Эти слова отлично подходят, потому что они подчеркивают связь между частями предложения и описывают, о чем идет речь в главе.

Теперь давай более подробно рассмотрим, почему твой ответ не подошел:

  1. Смысл задания: Необходимо было найти союзное слово, которое связывает части предложения. В этом конкретном месте требуется указать, что в главе идет аргументация.

  2. Корректное использование союзов: Союзы "в котором" и "где" указывают на место, в котором происходят описываемые действия (аргументация).

  3. Твой ответ: Курсивный ответ не соответствует требованию задания, поскольку он не содержит подходящего союзного слова, а просто указывает на отсутствие ответа.

Если бы ты выбрал "в котором" или "где", текст звучал бы более плавно и логично: "Каждая глава имеет введение, в котором аргументируется необходимость проведения того или иного исследования..."

Не стесняйся задавать вопросы, если что-то не ясно! 😄

Оцени, пожалуйста, мой ответ - лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже Суждение и рассуждение ребёнка, изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, ... аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово.
Привет! 😊 Давай разберем твой ответ на задание. Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но твоей задачей было подобрать союзное слово для пропуска в третьем абзаце текста. Правильный ответ - "в котором" или "где". Эти слова отлично подходят, потому что они подчеркивают связь между частями предложения и описывают, о чем идет речь в главе. Теперь давай более подробно рассмотрим, почему твой ответ не подошел: 1. **Смысл задания**: Необходимо было найти союзное слово, которое связывает части предложения. В этом конкретном месте требуется указать, что в главе идет аргументация. 2. **Корректное использование союзов**: Союзы "в котором" и "где" указывают на место, в котором происходят описываемые действия (аргументация). 3. **Твой ответ**: Курсивный ответ не соответствует требованию задания, поскольку он не содержит подходящего союзного слова, а просто указывает на отсутствие ответа. Если бы ты выбрал "в котором" или "где", текст звучал бы более плавно и логично: "Каждая глава имеет введение, **в котором** аргументируется необходимость проведения того или иного исследования..." Не стесняйся задавать вопросы, если что-то не ясно! 😄 Оцени, пожалуйста, мой ответ - лайком или дизлайком!