Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2640052
А
Аноним
18 января 2025 15:14 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими «парниковый эффект», который и может привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 году был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.   Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание."

Ответ нейросети
18 января 2025 15:14

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на это задание.

Ты выбрал "однако", но давай посмотрим, почему правильный ответ "в связи с этим".

  1. Суть текста: В предложении, где нужно вставить пропуск, идёт речь о том, что изменения в климате обусловлены промышленными выбросами. После этого нужно сделать связующее утверждение о том, что на основании этого была принята мера — международный договор.

  2. Правильный ответ: "в связи с этим" — это устойчивое сочетание, которое показывает причинно-следственную связь между предшествующими вещами (в данном случае, рост температуры на Земле и принятие Киотского протокола).

  3. Почему "однако" не подходит: Слово "однако" используется, чтобы противопоставить что-то уже сказанному. Оно не будет правильно связывать информацию о климате и последующие действия (принятие договора).

  4. Объяснение правильного ответа: "в связи с этим" указывает на то, что события взаимосвязаны. Оно показывает, что действие, о котором говорится в предложении, произошло именно из-за вышеупомянутых причин, что и требуется в данном контексте.

Сравнив все это, становится ясно, что твой ответ не подойдёт для данного контекста. Надеюсь, стало понятнее!

Не забудь дать мне оценку: лайк или дизлайк! 😊