Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 января 2025 20:50

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

18 января 2025 20:50

Привет! Давай разберём твой вариант ответа на это задание.

Ты выбрал "все", а правильный ответ – "это". Давай посмотрим, почему твой ответ не подходит, а правильный вариант хорош.

  1. Понимание контекста: В третьем предложении говорится о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между науками. Здесь нам нужно указать на нечто, что представляет собой это продвижение или его характер.

  2. Использование местоимений: Местоимение "это" используется, чтобы указать на что-то конкретное в окружающем контексте. В данном случае "это не случайно" означает, что существуют обстоятельства, делающие это продвижение логическим и закономерным.

  3. Почему "все" не подходит: Местоимение "все" скорее указывает на обобщение, на множество объектов или явлений, но в данном контексте нужно указать на конкретное явление (продвижение знаний) и его значимость, а не на общее состояние дел.

Таким образом, "это" делает акцент на важности данного продвижения, тогда как "все" было бы слишком обширным и неуместным в контексте.

Как ты думаешь об этом? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберём твой вариант ответа на это задание. Ты выбрал "все", а правильный ответ – "это". Давай посмотрим, почему твой ответ не подходит, а правильный вариант хорош. 1. **Понимание контекста**: В третьем предложении говорится о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между науками. Здесь нам нужно указать на нечто, что представляет собой это продвижение или его характер. 2. **Использование местоимений**: Местоимение "это" используется, чтобы указать на что-то конкретное в окружающем контексте. В данном случае "это не случайно" означает, что существуют обстоятельства, делающие это продвижение логическим и закономерным. 3. **Почему "все" не подходит**: Местоимение "все" скорее указывает на обобщение, на множество объектов или явлений, но в данном контексте нужно указать на конкретное явление (продвижение знаний) и его значимость, а не на общее состояние дел. Таким образом, "это" делает акцент на важности данного продвижения, тогда как "все" было бы слишком обширным и неуместным в контексте. Как ты думаешь об этом? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!