Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 19 января 2025 17:50

Прочитайте текст и выполните задание. В соответствии со ст. 125 Трудового кодекса РФ отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная ... этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год. При отзыве из отпуска должен быть произведён перерасчёт заработной платы. За те дни, которые сотрудник отработал вместо отпуска, ему начисляется заработная плата. Отпускные за неиспользованные дни отпуска по договорённости с работодателем вносятся работником в кассу или оформляются как аванс под будущую зарплату. Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот производный предлог.

Ответ нейросети

19 января 2025 17:50

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Текст задания говорит о том, что неиспользованная часть отпуска должна быть предоставлена работнику, и здесь акцент на том, что это связано с каким-то обстоятельством. Производный предлог, который следует вставить в пропуск, должен обозначать именно эту связь.

Ты предложил "В связи с", и это действительно создает смысловую связь, но он не является производным предлогом. Правильный ответ — "всвязис", который указывает на причину, по которой неиспользованная часть отпуска возвращается работнику, и это именно тот предлог, который у нас и требуется.

Так что в данном случае твой ответ не подходит, потому что, хотя он правильно подчеркивает связь, заданный предлог должен иметь специальную форму "всвязис".

Таким образом, правильный шаг был бы:

  1. Понять, что речь идет о связи с определенной причиной.
  2. Вспомнить, что для этой связи в данном контексте нужен именно производный предлог — "всвязис".

Давай будем учиться на этом, чтобы в следующий раз так не ошибиться! Как тебе мой разбор? Пожалуйста, оцени в лайке или дизлайке!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. В соответствии со ст. 125 Трудового кодекса РФ отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная ... этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год. При отзыве из отпуска должен быть произведён перерасчёт заработной платы. За те дни, которые сотрудник отработал вместо отпуска, ему начисляется заработная плата. Отпускные за неиспользованные дни отпуска по договорённости с работодателем вносятся работником в кассу или оформляются как аванс под будущую зарплату. Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот производный предлог.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Текст задания говорит о том, что неиспользованная часть отпуска должна быть предоставлена работнику, и здесь акцент на том, что это связано с каким-то обстоятельством. Производный предлог, который следует вставить в пропуск, должен обозначать именно эту связь. Ты предложил "В связи с", и это действительно создает смысловую связь, но он не является производным предлогом. Правильный ответ — "всвязис", который указывает на причину, по которой неиспользованная часть отпуска возвращается работнику, и это именно тот предлог, который у нас и требуется. Так что в данном случае твой ответ не подходит, потому что, хотя он правильно подчеркивает связь, заданный предлог должен иметь специальную форму "всвязис". Таким образом, правильный шаг был бы: 1. Понять, что речь идет о связи с определенной причиной. 2. Вспомнить, что для этой связи в данном контексте нужен именно производный предлог — "всвязис". Давай будем учиться на этом, чтобы в следующий раз так не ошибиться! Как тебе мой разбор? Пожалуйста, оцени в лайке или дизлайке!