Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с заданием по русскому языку. Ты выбрал наречие "очень". Это, конечно, хорошее слово, но в данном контексте оно не совсем подходит. Дело в том, что в предложении говорится о сравнении качества двух кораблей. Фраза "качество было слаб в полярных льдах" требует более точного наречия, которое подчеркнёт степень недостатка. Правильные варианты "настолько", "столь" и "так" указывают на сравнительную степень: они помогают выразить, насколько именно "Восток" был слаб по сравнению с "Мирным". Например, "так слаб", "настолько слаб" или "столь слаб", все они создают смысл о том, что недостаток именно в степени. Твоя версия "очень" больше подходит для количественной оценки, а здесь речь идёт о сравнении, поэтому ты не попал в нужный контекст. Такие нюансы очень важны на ЕГЭ, так что стоит обращать на них внимание! Как я ответил на твой вопрос? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!