Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? 1) Цифрой 2 на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко. 2) К концу мая войска противника Красной армии взяли Киев. 3) Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов 4) В период, когда произошли события, обозначенные на схеме, существовала Германская империя. 5) На схеме обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны. 6) По мирному договору, подписанному по результатам войны, события которой обозначены на схеме слева, Житомир оказался за границей советских республик.

Привет! Давай разберем твоё задание по истории. Ты правильно заметил, что твой ответ не содержит конкретных суждений, и это, наверное, было главной причиной, по которой задание не было выполнено. Теперь давай подробнее про каждое суждение и разберемся, почему верные факты именно такие. 1) **Цифрой «2» на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко.** - НЕТ, И.В. Гурко действительно был героем Русско-турецкой войны, и у него нет отношения к событиям на схеме. 2) **К концу мая войска противника Красной армии взяли Киев.** - ДА, это верно. В мае 1920 года войска поляков действительно захватили Киев. 3) **Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов.** - НЕТ, П.С. Нахимов известен как герой Крымской войны и не имеет отношения к событиям, связанным с указанными суждениями. 4) **В период, когда произошли события, обозначенные на схеме, существовала Германская империя.** - НЕТ, события, скорее всего, относятся к периоду после Первой мировой войны, когда Германская империя распадалась. 5) **На схеме обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны.** - ДА, это Брест-Литовск, именно там был подписан мирный договор. 6) **По мирному договору, подписанному по результатам войны, события которой обозначены на схеме слева, Житомир оказался за границей советских республик.** - НЕТ, наоборот, Житомир остался в границах советских республик. Теперь ты знаешь, как правильно установить верные суждения, основываясь на сути каждого утверждения. Важно внимательно читать каждое суждение и сопоставлять с историческими фактами! Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!