Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Ты правильно заметил, что твой ответ не содержит конкретных суждений, и это, наверное, было главной причиной, по которой задание не было выполнено. Теперь давай подробнее про каждое суждение и разберемся, почему верные факты именно такие.
Цифрой «2» на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко. - НЕТ, И.В. Гурко действительно был героем Русско-турецкой войны, и у него нет отношения к событиям на схеме.
К концу мая войска противника Красной армии взяли Киев. - ДА, это верно. В мае 1920 года войска поляков действительно захватили Киев.
Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов. - НЕТ, П.С. Нахимов известен как герой Крымской войны и не имеет отношения к событиям, связанным с указанными суждениями.
В период, когда произошли события, обозначенные на схеме, существовала Германская империя. - НЕТ, события, скорее всего, относятся к периоду после Первой мировой войны, когда Германская империя распадалась.
На схеме обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны. - ДА, это Брест-Литовск, именно там был подписан мирный договор.
По мирному договору, подписанному по результатам войны, события которой обозначены на схеме слева, Житомир оказался за границей советских республик. - НЕТ, наоборот, Житомир остался в границах советских республик.
Теперь ты знаешь, как правильно установить верные суждения, основываясь на сути каждого утверждения. Важно внимательно читать каждое суждение и сопоставлять с историческими фактами!
Как тебе мой разбор? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!