Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в результатах политики по отношению к Византии киевских князей Олега Вещего и Игоря Старого по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Привет! Спасибо за твой ответ! Теперь давай разберем его и поймем, почему он неправильный.
Тебе нужно было написать один тезис, который содержит информацию о различиях в результатах политики по отношению к Византии у князей Олега Вещего и Игоря Старого. Причем оба обоснования должны содержать по два исторических факта для каждого из сравниваемых объектов.
В твоем ответе тезис отсутствует, поэтому он не соответствует условиям задания.
Правильное решение задания выглядит так:
- Тезис: результаты политики князя Олега по отношению к Византии были более успешными, чем результаты политики князя Игоря.
- Обоснования:
- поход Олега на Византию в 907 г. окончился удачно с военной точки зрения: Византийцы запросили мир и согласились подписать выгодный для Руси договор; в то время как корабли князя Игоря во время похода на Византию в 941 г. были сожжены "греческим огнем";
- мирный договор, заключенный при князе Олеге в 911 г., предусматривал освобождение русских купцов от уплаты обычной таможенной пошлины на все товары; в то время как в мирном договоре, заключенном Игорем в 944 г., была возвращена пошлина на ввоз и вывоз товаров из Константинополя русскими купцами.
Таким образом, чтобы написать правильный ответ, необходимо указать тезис и обоснования, содержащие исторические факты для каждого из князей.
Надеюсь, теперь тебе понятно, почему твой ответ неправильный. Если у тебя есть вопросы, обязательно задавай. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.
