"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по обществознанию.
Ты не указал конкретных цифр в своем ответе, что, конечно, является ошибкой. Давай по пунктам:
Мышление может быть словесно-логическим. – Верно, это действительно один из видов мышления. Значит, это утверждение правильное.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. – Также верно. Это определение точно характеризует мышление, так как оно действительно опосредует опыт.
Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. – Здесь ошибка. Это определение скорее относится к дедукции. Индукция, наоборот, это вывод от частного к общему (как ты уже заметил в объяснении).
Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. – Здесь тоже ошибка. Это скорее описание анализа, а не дедукции, которая сводится к выводу от общего к частному.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. – Да, это утверждение верно, поскольку все эти операции составляют основу мышления.
Таким образом, правильными являются только пункты 1, 2 и 5, что и подтверждается правильным ответом "125". Так что твой ответ действительно не задал конкретных цифр.
Если будут вопросы или что-то ещё нужно уточнить, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!
