Конспект ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ В учебной литературе существует несколько определений гло-бального экологического кризиса. Согласно определению извест-ного отечественного ученого-эколога Н. Ф. Реймерса (1990) глобальный экологический кризис - это напряженное состояние взаимо-отношений между человечеством и природой, характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производствен ных отношений в человеческом обществе ресурсно-экологическим возможностям биосферы. Есть и другое определение: «Экологический кризис - критиче-ское состояние окружающей среды, угрожающее существованию человека и отражающее несоответствие развития производительных сил и производственных отношений» (Экологический словарь, 1993). Еще одно определение глобального экологического кризиса таково: «Экологический кризис — состояние нарушения устойчи-вости глобальной экосистемы (биосферы), в результате которого происходят быстрые (за время жизни одного поколения людей) изменения характеристик окружающей среды и, в первую очередь, концентрации биогенов*» (Ю. М. Арский и др., 1997). При этом авторы рекомендуют не путать глобальный экологический кризис с локальными экологическими нарушениями. Некоторые определения подразумевают, что экологический кризис приведет к гло-бальной экологической катастрофе. Однако, рассматривая прошлые глобальные экологические кризисы, часть авторов (М. И. Будыко, 1984; Н. Ф. Реймерс, 1992) констатируют их благополучное разре-шение. Первым считается кризис присваивающего хозяйства: собира-тельства и примитивной охоты. Полагают, что он возник в связи с истощением естественных запасов плодов, съедобных растений, с истреблением небольших животных в местах обитания древних людей. Кризис удалось преодолеть путем перехода к коллективной охоте на крупных зверей с разделением труда между участниками охоты и применением более совершенных орудий: лука, копья, гарпуна. Новый экологический кризис возник, как полагают, в конце ледникового периода, когда стали исчезать крупные животные - шерстистый носорог, пещерный медведь, мамонт. Этот кризис связывают с перепромыслом крупных зверей весьма искусными охотниками, возросшую численность которых не могла обеспечить естественная кормовая база. Выход из него был найден в переходе от присваивающего к производящему хозяйству. Развитие животноводства и земледелия определило прогресс человечества на несколько тысячелетий. Следующий кризис возник в аридных районах - местах древнего орошаемого земледелия. Полагают, что ему способствовали подное сведение лесов и чрезмерная нагрузка животноводства и примитивного земледелия на почува, онах Северих ускоренную эрознит и засоление. Теперь в я Ценаронах северной Дфрики, на влияно и застоке, в Средней и Центраьной Азни нахолятся у. стижи. Опустыниванию аридных районов способствовал и перевы-нас скота. Процессы расширения пустынных территорий из-за перевыпаса скота и нерационального земледелия продолжаются и в правоящее время. Во многих районах они приобрели характер крупных региональных экологических катастроф. Нарастание современного экологического кризиса во взаимоот-ношениях природы и общества связывают с научно-технической революцией. При этом региональные кризисные ситуации, воз-никающие из-за истощения природных ресурсов, успешно разрешаются совершенствованием технологий поиска, добычи, транс-портировки, переработки традиционных природных ресурсов, использованием новых ресурсов и изготовлением синтетических материалов. Более грозные свидетельства нарастающих кризисных ситуаций во взаимоотношениях общества и природы в разных регионах связаны с деградацией естественных природных экосистем, вы-званной чрезмерной нагрузкой на биоценозы, ростом народонасе-ления и загрязнением окружающей среды. Так, очевидна экологическая катастрофа на о. Гаити. Десятилетия использования подсечного земледелия, нерациональная агро-техника оставили земли истощенными и бесплодными. В настоящее время только на 2% территории Гаити сохранились леса. Бурое кольцо грязи окружает берега острова: эродированная почва смы-вается в бирюзовые воды Карибского моря, оставляя за собой тропическую пустыню (Н. Небел, 1993). По оценкам ООН, в 1992 г. численность населения на острове площадью 77 тыс. км? составляла более 14 млн чел. При сохранении существующих темпов ежегодного прироста населения (общая рождаемость в Гаити 4,9 млн чел. и в Доминиканской Республике - 5,6 млн чел., около трети ново-рожденных умирает) к 2025 г. общая численность населения в этих двух островных государствах достигнет 24 млн чел. (Народонаселе-ние, 1994). Однако уже в 1994 г. около 60% трудоспособного населения в Доминиканской Республике были безработными. Несомненно, что обострение кризисных взаимоотношений общества и природы сопровождается разрушением естественных экосистем. Катастрофическая ситуация распространяется и на ближайшие к острову морские биоценозы. Она затрагивает экономику соседних стран, куда происходит интенсивная легальная и нелегальная миграция населения с Гаити, и тех государств, которые ную 1, на і пу- евы-з-за ся и Tep от- кой 03- ре- IC- 9в, их 1й ax e- 9- e e й помощь Ганти. самостоятельно или через международные организации оказывают Часто экологические катастрофы обусловлены естественными причинами: извержениями вулканов, землетрясениями, падением метеоритов, массовым размножением животных. Однако во многих случаях они связаны как с природными явлениями, так и с антро-потенными изменениями в окружающей среде. Регулярные селевые потоки в горных районах приносят колоссальные экономические убытки: они уничтожают посевы, разрушают плотины, дороги, мосты, дома, приводят к человеческим жертвам. Уничтожение человеком лесов на горных склонах делает почву более подвижной, а обильные дожди способствуют образованию мощных селей и оползней. Так, летом 2000 г. возникли сели в Предкавказье (г. Тыр-ныауз) и на Сахалине, в 2005 г. — оползни на Черноморском побережье Кавказа. Изменения в природных экосистемах может вызвать резкий рост численности одной или нескольких популяций животных или растений. Ввоз кроликов в Австралию привел к катастрофическому выеданию ими травянистой растительности, добиться снижения численности кроликов удалось лишь недавно, ценой больших усилий и затрат. Массовое размножение саранчи и уничножение ею культурных растений с давних пор вызывало голод и бедствия во многих районах. После одного ее нашествия (125 г. до н.э.) на севере Африки (на территориях современных Ливии и Алжира) умерли от голода 800 тыс. чел. (У. Зедлаг, 1975). Количество налетов саранчи уменьшилось после освоения человеком мест размножения насекомого в дельтах рек субтропических районов и принятия мер по сокращению его численности. Как только эти меры ослаблялись, особенно в благоприятные для размножения саранчи годы, следовала вспышка ее численности. Ослабление борьбы с саранчой в Казахстане привело к ее массовому размножению в 1999 и 2000 гг. и появлению этого опасного вредителя на территории России не только в Оренбургской и Волгоградской областях, но и в Ново-сибирской, где современные поколения людей его не знали. С середины ХХ в. по вине человека частыми становятся экологические катастрофы, вызванные химическим и радиоактивным загрязнениями. Прошло более 60 лет со времени атомной бомбар-дировки японских городов Хиросимы и Нагасаки, но списки умер-ших от лучевой болезни продолжают ежегодно пополняться. Широко известны последствия взрыва на складе радиоактивных отходов предприятия «Маяк» в Челябинской области в 1957 г. Авария на 4-м энергоблоке Чернобыствокой XX в. Экологи стала самой стра ой экологической катастикают в резулкологические ката- строфы разного масштаба возникаюте медицинские химического Затряжения окружающей среды. Во вселезни миские и экологические справочники вошли сведения о «болезни минамата», которая возникла у населения японского города Минамата вследствие загрязнения окружающей среды соединениями ртути. К серьезным последствиям приводят загрязнение атмосферы промышленными выбросами и выхлопными газами автомобилей и образование ядовитых туманов - смогов — в крупных городах. Из-за стремительных темпов развития и значительных масштабов кризисных ситуаций во взаимоотношениях человеческого общества и природы, по мнению ряда ученых (В. Г. Горшков, 1990; Д. Медоуз и др., 1994; Ю.М. Арский и др., 1997), биосфера вступает в глобальный экологический кризис. Наблюдаются грандиозные и быстрые изменения окружающей человека среды, связанные с ростом народонаселения и его традиционной хозяйственной дея-тельностью. Особенно быстро они происходили во второй половине XX в. в локальном, региональном масштабе, в некоторых случаях достигая глобальных масштабов. Полагают, что человечество уже на 20% превысило пределы экологической емкости биосферы (Д. Медоуз и др., 2007). Понимание близкой угрозы глобального экологического кризиса потребовало создания долгосрочных прогнозов возможного развития биосферы и судьбы человечества. Наиболее обоснованными представляются прогнозы, подготовленные представителями так называемого Римского клуба ученых и предпринимателей, опубли-ковавшими результаты компьютерных расчетов в книгах «Пределы роста» (Д. Медоуз и др., рус. пер. 1991), «За пределами роста» (Д. Медоуз и др., рус. пер. 1994), «Пределы роста 30 лет спустя» (Д. Медоуз и др., 2007). Несмотря на неутешительные результаты анализа многих критических ситуаций во взаимоотношениях природы и общества, вызванных быстрым ростом населения Земли (в июле 1999 г. число землян достигло 6 млрд) и нерациональным хо-зяйствованием, авторы этих книг принадлежат к оптимистам. Они утверждают: «Благодаря новым технологиям, нововведениям, появившимся в этот период (последние 20 лет), возникли реальные возможности для снижения объема потребления ресурсов и уменьшения потоков загрязнения, циркулирующих в экологической си-стеме, при одновременном повышении качества жизни людей» книга», 2007. — С. 272). (А. Медоуз и др. Пределы роста 30 лет спустя. — М.: ИКЦ «Академ- Оптимистическая позиция Римского клуба наглядно отражена в 10-й модели сценария развития мировой системы: принимается программа стабилизации населения Земли, разрешается ограниченный промышленный рост, разрабатываются и внедряются ре-сурсосберегающие технологии, защищающие сельскохозяйственные земли от деградации, увеличивающие продуктивность и по-зволяющие снижать уровень загрязнения. При этом считается, что ассимилирующая емкость биосферы еще не исчерпана. Сценарий должен обеспечить населению в 7,7 млрд человек комфортные условия жизни при высокой ее продолжительности и снижении уровня загрязнения среды по меньшей мере до 2100 г. Авторы оптимистически утверждают: «Технологически и экономически создание устойчивого общества пока еще возможно». Естественно, человечество сможет благополучно развиваться по описанному выше сценарию лишь в том случае, если оно предпримет ряд согласованных мер по ограничению роста населения, использованию ресурсосберегающих технологий, защите биосферы от загрязнения и разрушения, без которых глобальная экологическая катастрофа неминуема. Вселяют оптимизм согласованные действия многих стран по созыву Конференции ООН по окружающей среде и развитию, со-стоявшейся в Рио-де-Жанейро в 1992 г., их активное участие в этой конференции и принятые на ней заключительные документы. Разумеется, для реализации ее рекомендаций требуются значительные усилия многих государств. Пока соглашения, рекомендованные этой конференцией, ратифицированы парламентами далеко не всех стран, принимавших в ней участие. Несомненно, что принятие парламентариями правильных решений, законов, регулирующих рациональное использование и восстановление природных ресурсов, охрану окружающей при-родной среды, зависит от уровня экологической культуры населе-ния, формирующего общественное мнение, а он, в свою очередь, — от эколого-природоохранного просвещения.