Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно прочитал текст и понял, что речь идет о сравнении двух кораблей. Однако твой ответ "Конечно" не подходит для этого контекста. Давай посмотрим, почему именно. В предложении говорится, что «Восток» качественно уступал «Мирному» и был "слаб в полярных льдах". Чтобы подчеркнуть степень этого "слаб" необходимо использовать наречие, которое указывает на сравнение: "настолько", "столь", "так". Эти наречия служат для количественного определения или указания на степень, что и требуется в данном случае. Например: - "Восток был настолько слаб" говорит о том, что его слабость была значительной. - "Восток был столь слаб" также показывает степень слабости. - "Восток был так слаб" указывает на очень высокую степень слабости. Твоё "Конечно" не передает никакой степени сравнения и не соответствует структуре предложения. Если у тебя есть вопросы или хочешь что-то уточнить, дай знать! И не забудь оценить мой ответ — поставь лайк или дизлайк!