Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты правильно прочитал тексты и понял общую суть задания, но давай посмотрим на то, что именно должно стоять в пропуске. Твой ответ "Конечно" не подходит по смыслу и грамматике. Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Все они являются наречиями, которые помогают подчеркнуть качество, в данном случае - слабость шлюпа "Восток" в полярных льдах. Эти наречия усиливают значение слова "слаб" и указывают на степень. Почему твой вариант не подходит? "Конечно" - это слово, которое выражает согласие или удостоверение, но не передаёт степени или качества. В данном контексте нам нужно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному". Итак, если бы мы подставили правильные наречия, предложение звучало бы так: "...оказался настолько слаб в полярных льдах...". Если у тебя есть ещё вопросы или что-то не ясно, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - поставь лайк или дизлайк!