Вопросы и задания к теме "Изображение московского общества 30-х годов в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» Задание: Прочитав указанные главы, ответьте на вопросы, опираясь на материал данных глав ( 8,9,15,23,24, эпилог)
1)Разоблачение взяточничества и жадности. А) Председатель жилищного товарищества Никанор Иванович Босой (гл 9,15)
-Дядя Берлиоза-Поплавский (гл. 18). Б) Осуждение трусости, доносительства, предательства. - Судьба барона Майгеля (гл. 23) - Роль Алоизия Могарыча в судьбе Мастера, его дальнейшая судьба (гл. 24, эпилог)
Для полного анализа изображенного в романе «Мастер и Маргарита» московского общества 30-х годов, обратим внимание на указанные главы и события, касающиеся взяточничества, жадности, трусости и предательства.
1) **Разоблачение взяточничества и жадности.**
A) **Председатель жилищного товарищества Никанор Иванович Босой (гл. 9, 15)**:
Никанор Иванович Босой – это яркий пример комического типажа, олицетворяющего бюрократические пороки своего времени. В его образе Булгаков сатирически демонстрирует жадность и мещанство, которые свойственны многим представителям властных структур того времени. Босой не только является взяточником, но и воплощает страх перед надзором властей, что делает его зависимым от мнения окружающих. Его привычка искажать правду ради личных интересов воспринимается как критика системы, в которой живет общество.
B) **Дядя Берлиоза-Поплавский (гл. 18)**:
Дядя Берлиоза, Поплавский, представляет собой образ человека, который готов пойти на любые жертвы ради карьеры и материального благополучия. Он олицетворяет эгоизм и отсутствие моральных принципов, что подчеркивает масштабы жадности, царящие в московском обществе того времени. Инциденты, связанные с Поплавским, показывают, как глубоко проникли коррупция и взяточничество в жизнь обыденных людей.
2) **Осуждение трусости, доносительства, предательства.**
A) **Судьба барона Майгеля (гл. 23)**:
Барон Майгель является символом трусости и предательства. Его судьба служит итога, подчеркивающим, что для сохранения своей жизни и благосостояния он предал своих друзей и собственные принципы. В результате, он испытывает физическое и моральное унижение, что превращается в кару за свою предательскую позицию. Булгаков показывает, что трусость и предательство не могут остаться безнаказанными, даже в условиях тоталитарного общества.
B) **Роль Алоизия Могарыча в судьбе Мастера, его дальнейшая судьба (гл. 24, эпилог)**:
Алоизий Могарыч, служащий в номенклатуре, представляет собой образ подхалимства и манипуляций. Его влияние на судьбу Мастера подчеркивает, как общественные взаимосвязи и плотное участие власти могут сломать судьбы талантливых людей. Могарыч манипулирует как Мастером, так и его работой, показывая, что личные интересы и карьеризм часто ставят под угрозу истинные ценности – творчество и человеческие отношения. Его дальнейшая судьба в финале романа также может быть истолкована как отображение общего состояния общества, где моральные принципы постоянно оказываются под угрозой.
Эти образы и события в романе Булгакова создают мощную картину московского общества 30-х годов – времени, когда страх, жадность, трусость и предательство стали нормой жизни для многих. Булгаков вскрывает пороки своего времени, используя притчевые элементы и сатирическую форму, что делает его oeuvre актуальным и по сей день.
