Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Сигма ㅤ 20 января 2025 20:00

История 9 класс. параграф: От либерализма к охранительству : политика Александру 1 в последнюю эпоху. 1. Венский конгресс (1814-1815). Судьба Европы по окончании Наполе оновских войн решалась на международном конгрессе, который проходил в Венестолице Австрийской империи в 1814-1815 гг. В конгрессе приняли участие представители всех европейских стран, за исключением Турции. Главным предметом переговоров было установление новых границ между государствами, территории которых в ходе Наполеоновских войн подвергались многочисленным переделам. Во время переговоров вчерашние союзники едва не превратились в злейших врагов, но в итоге участникам конгресса удалось достичь комп ромиссов. За несколько дней до сражения при Ватерлоо участники конгресса поспешили завершить переговоры и подписать Заключительный акт. Все великие державы приобрели новые земли. России досталась терри- тория Герцогства Варшавского государства, которое было образовано Наполеоном из завоёванных им польских земель. Кроме того, в Заключительном акте были сформулированы принци пы международных отношений в Европе, соблюдение которых должно было уберечь Европейский континент от новых кровопролитных войн. Одним из таких принципов стал «европейский концерт» необходи мость согласия всех великих держав России, Англии, Австрии, Прус- сии, а позже и Франции на изменения границ любой европейской страны. В 1815 г. уже после завершения конгресса по инициативе Александра І три державы Россия, Австрия и Пруссия заключили между собой Священный союз. Впоследствии к нему присоединились все европейские монархи, за исключением короля Великобритании. Целью союза провозглашалось установление братских отношений между христианскими монархами для поддержания международного порядка и монархических устоев в Европе. Российский император искренне надеялся, что союз, основанный на христианской морали, крепче обеспечит мир, чем какие либо политические обязательства. Но в действительности Священный союз превратился в орудие вмешательства во внутренние дела европей ских стран. Обязанность «подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь» воспринималась монархами как право участвовать в подав дении революционных выступлений, происходивших в разных странах, И когда вспыхивали революции в Италии и Испании, именно Священ ный союз давал разрешение на иностранную интервенцию для усмире ния восставших. Венский конгресс показал, как сильно возросло влияние России на международные дела. Разгром Наполеона и уничтожение его армии, ли дерство в мобилизации всей Европы для полной победы над наполеонов- ской Францией, наличие самой большой армии в Европе, искусная дипло матия всё это превращало Россию в ведущую державу на континенте. Первенствующее положение возвышало её авторитет среди других госу дарств, но вызывало и опасения с их стороны: Европа не мирилась с чрез мерным усилением отдельных стран. 2. Продолжение реформ: конституция и крестьянский вопрос. Од- ним из условий Заключительного акта Венского конгресса было присо- единение к России Герцогства Варшавского, которое переименовывалось в Царство Польское. В нём должно было установиться конституционное правление. Уже в 1815 г. Александр І обнародовал польскую конститу- цию, согласно которой российский император в Царстве Польском делил законодательную власть с двухпалатным парламентом сеймом. Верх- няя палата сенат состояла из назначенных царём сенаторов, ниж няя палата послов из выборных депутатов. Право избрания в сейм принадлежало дворянству, предпринимателям, духовенству, а также про- фессорам и учителям. Кроме того, в законе провозглашалась свобода ве- роисповедания, свобода печати, независимый суд, неприкосновенность личности. Для своего времени это была очень либеральная конституция. А три года спустя Александр приехал в Варшаву и, выступая на заседании польского сейма, пообещал со временем распространить конституционные начала на всю империю. Казалось, император не оставил свою идею о преобразовании госу дарства в конституционную монархию. И действительно, во время пре- бывания в Варшаве он поручил одному из бывших «молодых друзей» Н.Н. Новосильцеву составить конституционный проект для всей России. Он получил название Государственной уставной грамоты Российской империи и во многом напоминал конституцию Царства Польского. Однако у этого проекта была такая же судьба, как и у реформаторского плана М.М. Спе ранского: он остался лишь тайным замыс лом царя. Задумывался Александр 1 и о судьбе кре постного крестьянства. По его приказанию составлялись проекты освобождения крес тьян. Но главная трудность решения крес тьянского вопроса заключалась в невозмож ности найти компромисс между интересами помещиков и крестьян. Помещики были про- тив дарования крестьянам свободы, потому что не желали лишаться даровых рабочих рук. И конечно, они были против того, чтобы жили и работали их крепостные. Освобож дать же крестьян без земли означало обречь их на разорение и зависи мость от бывших владельцев. В итоге проекты крестьянской реформы ждала та же судьба, что и планы введения конституции: они не были реализованы. 3. Военные поселения. Однако далеко не все мечты императора оставались только на бумаге. Одним из проектов, который ему удалось довести до конца, было создание военных поселений. Смысл этой реформы за ключался в том, чтобы сэкономить на военных расходах и обеспечить со держание огромной армии в мирное время. С этой целью в нескольких губерниях России отдельные сёла и це лые волости передавались в подчинение военному ведомству и в них расквартировывались воинские части. Старые крестьянские избы сно сились, и на их месте возводились внешне одинаковые добротные дома, в которых поселялись несколько крестьянских семей и солдаты-постояль цы. Деревни приобретали вид гарнизонных посёлков с чисто выметен ными улицами и дворами, с прямыми дорожками, посыпанными песком, с аккуратно высаженными по линии деревьями и кустарниками. Крес- тьяне отправлялись на работы в поле и возвращались домой строго по команде, хозяйки по часам топили в своих домах печи, по строгим инс трукциям содержался во дворах поселян скот. В полевых работах должны были участвовать и солдаты, а крестьяне в свою очередь значительную часть времени посвящали строевым занятиям и учениям по обращению с оружием. Такой жёсткой дисциплины в военных поселениях удалось добиться благодаря тому, что руководить их созданием Александр І поручил одному из самых преданных ему людей Алексею Андреевичу Аракчееву. Когда Александр 1 приезжал осматривать военные поселения, он не мог не восторгаться царившим в них образцовым порядком. Радовала его и представленная в отчётах Аракчеева экономическая выгода. Однако мнением самих поселян никто не интересовался. А для них, привыкших жить по заведённым крестьянским обычаям, палочная военная дисцип лина была невыносима. Ухудшилось и их экономическое положение: если раньше крестьяне могли зарабатывать деньги, уходя на время в город, то теперь для этого требовалось разрешение военного начальства, добить ся которого было крайне трудно. Следствием недовольства поселян были волнения, самое крупное из которых произошло в 1831 г. в Новгородской губернии, в Старой Руссе. После этого восстания власти пошли на смягче ние режима в военных поселениях. 4. Конец царствования. В последние пять лет своей жизни Александр 1 потерял интерес к проектам реформирования политического строя Рос сии. Оставил он и попытки решить крестьянский вопрос. Большую часть времени император проводил теперь за границей, участвуя в конгрессах Священного союза, а также в путешествиях по стране. О нём стали гово- рить, что он управляет Россией из почтовой коляски. Всё большую роль во внутренних делах страны играл Аракчеев: через него шли к императору доклады министров и прошения подданных. В Аракчееве видели всесиль ного фаворита, перед ним заискивали и его страшились. Отказу императора от либеральных реформ и стремлению к охране нию самодержавия способствовало и то, что в Европе восстанавливались те абсолютистские режимы, которые были свергнуты во многих странах в ходе Наполеоновских войн. Александр І не соблюдал даже конституцию, которую он даровал Польше: в течение пяти лет он не собирал сейм (в на рушение правила о его созыве раз в два года). На конгрессах Священного союза Александр поддерживал интервенции Австрии и Франции, направленные на подавление революций в Италии и Испании. Когда же в Гре ции вспыхнуло восстание против турецкого владычества, Александр І отказался помочь повстанцам. Он ссылался на незаконность восстаний подданных против своих государей, хотя принципы Священного союза о христианском братстве не могли распространяться на турецкого султа на мусульманина по вероисповеданию. Российское общество испытывало глубокое разочарование в политике Александра 1 и в нём самом. Надежды, которые император породил в на чале царствования, а потом возродил победой над Наполеоном, не оправ дались. Да и сам император понимал неосуществимость многих попыток задуманных преобразований. Выписать решения : 1.) Священный союз : когда создан , кто входил, цели. 2) Суть Польской Конституции, когда принята. 3) В чём особенность конституционного проекта Новосильцева? 4) В чём основные трудности решения крестьянского вопроса? 5) Что токое военные поселения? Какова цель их создания , итоги. Кратко выписать.

Ответ нейросети

20 января 2025 20:00

Решения:

  1. Священный союз:

    • Когда создан: 1815 год (после Венского конгресса).
    • Кто входил: Россия, Австрия, Пруссия; позже присоединились все европейские монархи, кроме короля Великобритании.
    • Цели: Установление братских отношений между христианскими монархами для поддержания международного порядка и монархических устоев в Европе.
  2. Суть Польской Конституции:

    • Когда принята: 1815 год.
    • Суть: Российский император делил законодательную власть с двухпалатным парламентом, включая свободу вероисповедания, свободу печати, независимый суд и неприкосновенность личности.
  3. Конституционный проект Новосильцева:

    • Особенность: Он был задуман как конституция для всей России и во многом напоминал польскую конституцию, но остался лишь тайным замыслом царя и не был реализован.
  4. Основные трудности решения крестьянского вопроса:

    • Невозможность найти компромисс между интересами помещиков (не желающих терять рабочих) и интересами крестьян (которые не могли быть освобождены без земли), что затрудняло реализацию проектов по освобождению крестьян.
  5. Военные поселения:

    • Что такое: Гарнизонные поселки, созданные для размещения солдат и крестьян.
    • Цель их создания: Сэкономить на военных расходах и обеспечить содержание армии в мирное время.
    • Итоги: Жесткая дисциплина привела к ухудшению экономического положения крестьян, недовольству и восстаниям, а после крупных волнений в 1831 году власти смягчили режим в поселениях.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

История 9 класс. параграф: От либерализма к охранительству : политика Александру 1 в последнюю эпоху. 1. Венский конгресс (1814-1815). Судьба Европы по окончании Наполе оновских войн решалась на международном конгрессе, который проходил в Венестолице Австрийской империи в 1814-1815 гг. В конгрессе приняли участие представители всех европейских стран, за исключением Турции. Главным предметом переговоров было установление новых границ между государствами, территории которых в ходе Наполеоновских войн подвергались многочисленным переделам. Во время переговоров вчерашние союзники едва не превратились в злейших врагов, но в итоге участникам конгресса удалось достичь комп ромиссов. За несколько дней до сражения при Ватерлоо участники конгресса поспешили завершить переговоры и подписать Заключительный акт. Все великие державы приобрели новые земли. России досталась терри- тория Герцогства Варшавского государства, которое было образовано Наполеоном из завоёванных им польских земель. Кроме того, в Заключительном акте были сформулированы принци пы международных отношений в Европе, соблюдение которых должно было уберечь Европейский континент от новых кровопролитных войн. Одним из таких принципов стал «европейский концерт» необходи мость согласия всех великих держав России, Англии, Австрии, Прус- сии, а позже и Франции на изменения границ любой европейской страны. В 1815 г. уже после завершения конгресса по инициативе Александра І три державы Россия, Австрия и Пруссия заключили между собой Священный союз. Впоследствии к нему присоединились все европейские монархи, за исключением короля Великобритании. Целью союза провозглашалось установление братских отношений между христианскими монархами для поддержания международного порядка и монархических устоев в Европе. Российский император искренне надеялся, что союз, основанный на христианской морали, крепче обеспечит мир, чем какие либо политические обязательства. Но в действительности Священный союз превратился в орудие вмешательства во внутренние дела европей ских стран. Обязанность «подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь» воспринималась монархами как право участвовать в подав дении революционных выступлений, происходивших в разных странах, И когда вспыхивали революции в Италии и Испании, именно Священ ный союз давал разрешение на иностранную интервенцию для усмире ния восставших. Венский конгресс показал, как сильно возросло влияние России на международные дела. Разгром Наполеона и уничтожение его армии, ли дерство в мобилизации всей Европы для полной победы над наполеонов- ской Францией, наличие самой большой армии в Европе, искусная дипло матия всё это превращало Россию в ведущую державу на континенте. Первенствующее положение возвышало её авторитет среди других госу дарств, но вызывало и опасения с их стороны: Европа не мирилась с чрез мерным усилением отдельных стран. 2. Продолжение реформ: конституция и крестьянский вопрос. Од- ним из условий Заключительного акта Венского конгресса было присо- единение к России Герцогства Варшавского, которое переименовывалось в Царство Польское. В нём должно было установиться конституционное правление. Уже в 1815 г. Александр І обнародовал польскую конститу- цию, согласно которой российский император в Царстве Польском делил законодательную власть с двухпалатным парламентом сеймом. Верх- няя палата сенат состояла из назначенных царём сенаторов, ниж няя палата послов из выборных депутатов. Право избрания в сейм принадлежало дворянству, предпринимателям, духовенству, а также про- фессорам и учителям. Кроме того, в законе провозглашалась свобода ве- роисповедания, свобода печати, независимый суд, неприкосновенность личности. Для своего времени это была очень либеральная конституция. А три года спустя Александр приехал в Варшаву и, выступая на заседании польского сейма, пообещал со временем распространить конституционные начала на всю империю. Казалось, император не оставил свою идею о преобразовании госу дарства в конституционную монархию. И действительно, во время пре- бывания в Варшаве он поручил одному из бывших «молодых друзей» Н.Н. Новосильцеву составить конституционный проект для всей России. Он получил название Государственной уставной грамоты Российской империи и во многом напоминал конституцию Царства Польского. Однако у этого проекта была такая же судьба, как и у реформаторского плана М.М. Спе ранского: он остался лишь тайным замыс лом царя. Задумывался Александр 1 и о судьбе кре постного крестьянства. По его приказанию составлялись проекты освобождения крес тьян. Но главная трудность решения крес тьянского вопроса заключалась в невозмож ности найти компромисс между интересами помещиков и крестьян. Помещики были про- тив дарования крестьянам свободы, потому что не желали лишаться даровых рабочих рук. И конечно, они были против того, чтобы жили и работали их крепостные. Освобож дать же крестьян без земли означало обречь их на разорение и зависи мость от бывших владельцев. В итоге проекты крестьянской реформы ждала та же судьба, что и планы введения конституции: они не были реализованы. 3. Военные поселения. Однако далеко не все мечты императора оставались только на бумаге. Одним из проектов, который ему удалось довести до конца, было создание военных поселений. Смысл этой реформы за ключался в том, чтобы сэкономить на военных расходах и обеспечить со держание огромной армии в мирное время. С этой целью в нескольких губерниях России отдельные сёла и це лые волости передавались в подчинение военному ведомству и в них расквартировывались воинские части. Старые крестьянские избы сно сились, и на их месте возводились внешне одинаковые добротные дома, в которых поселялись несколько крестьянских семей и солдаты-постояль цы. Деревни приобретали вид гарнизонных посёлков с чисто выметен ными улицами и дворами, с прямыми дорожками, посыпанными песком, с аккуратно высаженными по линии деревьями и кустарниками. Крес- тьяне отправлялись на работы в поле и возвращались домой строго по команде, хозяйки по часам топили в своих домах печи, по строгим инс трукциям содержался во дворах поселян скот. В полевых работах должны были участвовать и солдаты, а крестьяне в свою очередь значительную часть времени посвящали строевым занятиям и учениям по обращению с оружием. Такой жёсткой дисциплины в военных поселениях удалось добиться благодаря тому, что руководить их созданием Александр І поручил одному из самых преданных ему людей Алексею Андреевичу Аракчееву. Когда Александр 1 приезжал осматривать военные поселения, он не мог не восторгаться царившим в них образцовым порядком. Радовала его и представленная в отчётах Аракчеева экономическая выгода. Однако мнением самих поселян никто не интересовался. А для них, привыкших жить по заведённым крестьянским обычаям, палочная военная дисцип лина была невыносима. Ухудшилось и их экономическое положение: если раньше крестьяне могли зарабатывать деньги, уходя на время в город, то теперь для этого требовалось разрешение военного начальства, добить ся которого было крайне трудно. Следствием недовольства поселян были волнения, самое крупное из которых произошло в 1831 г. в Новгородской губернии, в Старой Руссе. После этого восстания власти пошли на смягче ние режима в военных поселениях. 4. Конец царствования. В последние пять лет своей жизни Александр 1 потерял интерес к проектам реформирования политического строя Рос сии. Оставил он и попытки решить крестьянский вопрос. Большую часть времени император проводил теперь за границей, участвуя в конгрессах Священного союза, а также в путешествиях по стране. О нём стали гово- рить, что он управляет Россией из почтовой коляски. Всё большую роль во внутренних делах страны играл Аракчеев: через него шли к императору доклады министров и прошения подданных. В Аракчееве видели всесиль ного фаворита, перед ним заискивали и его страшились. Отказу императора от либеральных реформ и стремлению к охране нию самодержавия способствовало и то, что в Европе восстанавливались те абсолютистские режимы, которые были свергнуты во многих странах в ходе Наполеоновских войн. Александр І не соблюдал даже конституцию, которую он даровал Польше: в течение пяти лет он не собирал сейм (в на рушение правила о его созыве раз в два года). На конгрессах Священного союза Александр поддерживал интервенции Австрии и Франции, направленные на подавление революций в Италии и Испании. Когда же в Гре ции вспыхнуло восстание против турецкого владычества, Александр І отказался помочь повстанцам. Он ссылался на незаконность восстаний подданных против своих государей, хотя принципы Священного союза о христианском братстве не могли распространяться на турецкого султа на мусульманина по вероисповеданию. Российское общество испытывало глубокое разочарование в политике Александра 1 и в нём самом. Надежды, которые император породил в на чале царствования, а потом возродил победой над Наполеоном, не оправ дались. Да и сам император понимал неосуществимость многих попыток задуманных преобразований. Выписать решения : 1.) Священный союз : когда создан , кто входил, цели. 2) Суть Польской Конституции, когда принята. 3) В чём особенность конституционного проекта Новосильцева? 4) В чём основные трудности решения крестьянского вопроса? 5) Что токое военные поселения? Какова цель их создания , итоги. Кратко выписать.
### Решения: 1. **Священный союз**: - **Когда создан**: 1815 год (после Венского конгресса). - **Кто входил**: Россия, Австрия, Пруссия; позже присоединились все европейские монархи, кроме короля Великобритании. - **Цели**: Установление братских отношений между христианскими монархами для поддержания международного порядка и монархических устоев в Европе. 2. **Суть Польской Конституции**: - **Когда принята**: 1815 год. - **Суть**: Российский император делил законодательную власть с двухпалатным парламентом, включая свободу вероисповедания, свободу печати, независимый суд и неприкосновенность личности. 3. **Конституционный проект Новосильцева**: - **Особенность**: Он был задуман как конституция для всей России и во многом напоминал польскую конституцию, но остался лишь тайным замыслом царя и не был реализован. 4. **Основные трудности решения крестьянского вопроса**: - Невозможность найти компромисс между интересами помещиков (не желающих терять рабочих) и интересами крестьян (которые не могли быть освобождены без земли), что затрудняло реализацию проектов по освобождению крестьян. 5. **Военные поселения**: - **Что такое**: Гарнизонные поселки, созданные для размещения солдат и крестьян. - **Цель их создания**: Сэкономить на военных расходах и обеспечить содержание армии в мирное время. - **Итоги**: Жесткая дисциплина привела к ухудшению экономического положения крестьян, недовольству и восстаниям, а после крупных волнений в 1831 году власти смягчили режим в поселениях.