Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2652945
А
Аноним
20 января 2025 21:17 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.   Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "

Ответ нейросети
20 января 2025 21:17

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

Тыselect "Гораздо" как наречие для пропуска, а правильные варианты — "настолько", "столь", "так". Давай посмотрим, почему твой ответ не подходит.

  1. Смысл предложения: Здесь нужно выразить сравнительную степень слабости «Востока» по сравнению с «Мирным».
  2. Степени сравнения: В предложении делается сравнительный вывод, и для этого лучше подходят наречия, которые могут усилить прилагательные, подчеркивая степень (насколько слаб) — здесь идеально подходят "настолько", "столь", "так". Например: "так слаб", "настолько слаб" — они подчеркивают степень слабости.
  3. Почему "Гораздо" не подходит: "Гораздо" больше подходит для выражения разницы между двумя объектами, а не для выражения степени в сравнении. То есть, "Гораздо слаб" означает, что один объект намного слабее другого, но не совсем подходит к контексту выделения степени слабости.

Таким образом, верные ответы позволяют сохранить связь со степенью слабости и соответствуют смыслу предложения.

Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!