Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 января 2025 07:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

21 января 2025 07:16

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое бы подходило по смыслу в контексте предложения и усиливало бы выражение "уступал 'Мирному'".

  2. Правильное решение: В данном случае подойдут наречия "настолько", "столь", "так", так как они усилят степень слабости "Востока" в полярных условиях. То есть, в предложении правильный вариант звучит так: "оказался настолько слаб", что подчеркивает значительное его отставание от "Мирного".

  3. Сравнение ответов: Ты выбрал "очень". Хотя это слово действительно может усиливать прилагательное ("очень слаб"), в данном контексте оно не подходит, потому что требует более точной меры со стороны "уступать". Правильные наречия ("настолько", "столь", "так") именно передают тот смысл, что "Восток" не просто слаб, а слаб в такой степени, что это стало критичным для экспедиции.

  4. Объяснение ошибки: Твой ответ "очень" выражает значимость, но не даёт той степени, которая нужна в контексте. Чтобы правильно подбирать наречия для подобных случаев, нужно обращать внимание на контекст и на то, как слово соотносится с другими частями предложения.

Надеюсь, это помогло! Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся спрашивать. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать наречие, которое бы подходило по смыслу в контексте предложения и усиливало бы выражение "уступал 'Мирному'". 2. **Правильное решение**: В данном случае подойдут наречия "настолько", "столь", "так", так как они усилят степень слабости "Востока" в полярных условиях. То есть, в предложении правильный вариант звучит так: "оказался *настолько* слаб", что подчеркивает значительное его отставание от "Мирного". 3. **Сравнение ответов**: Ты выбрал "очень". Хотя это слово действительно может усиливать прилагательное ("очень слаб"), в данном контексте оно не подходит, потому что требует более точной меры со стороны "уступать". Правильные наречия ("настолько", "столь", "так") именно передают тот смысл, что "Восток" не просто слаб, а слаб в такой степени, что это стало критичным для экспедиции. 4. **Объяснение ошибки**: Твой ответ "очень" выражает значимость, но не даёт той степени, которая нужна в контексте. Чтобы правильно подбирать наречия для подобных случаев, нужно обращать внимание на контекст и на то, как слово соотносится с другими частями предложения. Надеюсь, это помогло! Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся спрашивать. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!