Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твоё задание. Ты был прав, что нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу к фразе в предложении. Но твоё слово "очень" не совсем уместно в этом контексте. В данном случае нам нужно подчеркнуть сильную степень сравнения, и для этого лучше подойдут такие наречия, как "настолько", "столь" или "так". Вот почему: - "настолько" указывает на значительную степень чего-либо. В данном случае мы говорим о качестве, то есть "такой слабости", что и может говорить о сравнении, например: "слаб настолько, что…". - "столь" и "так" также усиливают степень, в отличие от "очень", которое само по себе не является углубленным сравнением. Поэтому правильные варианты позволяют более точно отразить отношение между "Мирным" и "Востоком" в контексте полярного плавания. Обратим внимание на правильный ответ: "Восток" оказался "настолько" слаб в полярных льдах, что это стало причиной для прекращения экспедиции. Да, в данном случае мы не только указываем на уровень слабости, но и показываем, как это повлияло на дальнейшие действия. Как ты считаешь, теперь тебе понятнее? Жду твоей оценки, лайк или дизлайк!