"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай разберем твой ответ.
Тебе нужно было выбрать правильные суждения о мышлении. Ты выбрал цифры "134", а правильный ответ - "125". Давай посмотрим, почему так и какие ошибки были.
Мышление может быть словесно-логическим. - Это действительно верно, и ты правильно отметил это в своем ответе.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Также правильное утверждение, верно.
Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Здесь ошибка. Это описание дедукции, а индукция – это вывод от частного к общему. Например, если ты видишь несколько белых лебедей, ты можешь сделать вывод, что все лебеди белые – это индукция.
Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это неверно. Дедукция – это, как уже упоминалось, вывод от общего к частному. Описание разложения на части – это скорее анализ.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Это утверждение верно. Эти процессы действительно являются основными приемами мышления.
Таким образом, правильными являются 1, 2 и 5 (у тебя неверно выбрана 3, а 4 – тоже неверная).
Хочу, чтобы ты запомнил, что индукция и дедукция – важные термины, и их путать нельзя! Это поможет тебе в будущем.
Как тебе мой разбор? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если есть вопросы!
