" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберём твою работу над заданием по русскому языку.
Ты нужно было подобрать наречие, которое будет логично на месте пропуска во втором предложении. Твой ответ - "напротив" - не подходит, потому что оно не передаёт нужного смысла по сравнению с качественными характеристиками кораблей.
Правильные ответы - "настолько", "столь", "так" - указывают на степень или интенсивность, что делает фразу логичной и понятной. Например, фраза "оказался настолько слаб" указывает на то, что корабль "Восток" существенно уступал "Мирному".
Теперь объясню, почему твой ответ не подходит:
- "Напротив" - обычно используется для противопоставления, что не подходит в данном контексте, так как мы сравниваем характеристики кораблей.
- В этом предложении важно передать идею степени уступки, а для этого нужны именно те слова, которые правильно указывают на размер различия.
Надеюсь, стало понятнее! Если у тебя остались вопросы, не стесняйся спрашивать. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
