"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Особенность грамматики текста — преобладание черт книжной…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.1) Особенность грамматики текста — преобладание черт книжной речи: использование причастий (например, образованная, превращающийся), деепричастия (растопыря), включение распространённых приложений и пояснений, что позволяет отнести этот текст к научному стилю.2) Группа адресатов текста почти не ограничена: восприятие путевого очерка не требует подготовки,он может быть интересен людям любого возраста и любого интеллектуального уровня, несмотря на включение экзотизмов — заимствований, обозначающих предмет или явление из жизни другого народа (духан, бурдюк, чихирь), и необычно звучащих топонимов (Бешеная балка, Дариал и др.).3) В первом (1) предложении текста формулируется тезис (Из Дариала отправились мы к Казбеку), затем автор последовательно раскрывает его, описывая путь через Троицкие ворота, Бешеную балку, деревню Казбек и Тифлис.4) Язык путевых заметок подчёркнуто субъективен. Он отличается мягким юмором (в это время он был… громок одним своим именем; …лежал пузастый бурдюк… растопыря свои четыре ноги) и высокой образностью (в тексте есть эпитеты, метафоры, гипербола), отражает личный взгляд автора-повествователя.5) В тексте нет доминирующего типа речи, что обусловлено жанром и творческой установкой автора- повествователя, который, путешествуя, описывает и увиденное, и свою реакцию.Текст:Из Дариала отправились мы к Казбеку. Мы увидели Троицкие ворота (арка, образованная в скале взрывом пороха) — под ними шла некогда дорога, а ныне протекает Терек, часто меняющий своё русло.Недалеко от селения Казбек переехали мы через Бешеную балку, овраг, во время сильных дождей превращающийся в яростный поток. В это время он был совершенно сух и громок одним своим именем.Деревня Казбек находится у подошвы горы Казбек и принадлежит князю Казбеку. Князь, мужчина лет сорока пяти, ростом выше преображенского флигельмана*. Мы нашли его в духане (так называются грузинские харчевни, которые гораздо беднее и не чище русских). В дверях лежал пузастый бурдюк (воловий мех), растопыря свои четыре ноги. Великан тянул из него чихирь и сделал мне несколько вопросов, на которые отвечал я с почтением, подобаемым его званию и росту. Мы расстались большими приятелями. Скоро притупляются впечатления. Едва прошли сутки, и уже рёв Терека и его безобразные водопады, уже утёсы и пропасти не привлекали <…> внимания. Нетерпение доехать до Тифлиса исключительно овладело мною. Я столь же равнодушно ехал мимо Казбека, как некогда плыл мимо Чатырдага. Правда и то, что дождливая и туманная погода мешала мне видеть его снеговую груду, по выражению поэта, подпирающую небосклон.(По А.С. Пушкину)"
Привет! Давай разберём твоё задание по Русскому языку.
Сначала посмотрим, что требует задание. Нам нужно указать правильные характеристики фрагмента текста, и, как ты заметил, верные ответы - "245". Теперь давай разберём каждый из пунктов.
Правильные ответы:
- 2) Здесь действительно говорится о том, что путевой очерк интересен людям любого возраста и интеллектуального уровня, что хорошо соответствует формату путевых заметок.
- 4) Этот пункт действительно акцентирует внимание на субъективности языка и образности, что тоже верно.
- 5) В этом пункте подчеркивается отсутствие доминирующего типа речи, что также соответствует жанру путевых заметок.
Теперь давай разберём твой ответ "2354":
- 1) Ты выбрал его, но характеристика о преобладании книжной речи неверна. Путевые заметки - это не научный стиль, хотя в тексте есть элементы книжной речи.
- 3) Твоё включение этого пункта тоже неверно, потому что хотя первый пример и является тезисом, само его раскрытие не сводится только к перечислению мест; автор описывает свои ощущения и эмоции, что не всегда соответствует строгой последовательности.
Таким образом, правильный ответ - это 2, 4 и 5 (245). Ты верно распознал, что пункты 4 и 5 корректны, но 2 - это единственное верное утверждение, которое можно выбрать независимо от других. А вопрос с пунктом 1 и 3 заключается в том, что нужно более точно указывать стиль и структуру текста.
Как ты себя чувствуешь после этого объяснения? Надеюсь, стало чуть понятнее. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
