Декабристы могут рассматриваться как метежники, восставшие против законного власти, по нескольким причинам. Вот три аргумента в защиту этой позиции:
А) Нарушение законной процедуры наследования: Декабристы пытались предотвратить присягу новому императору Николаю I, желая, чтобы на престоле оказался его брат Константин. Это означало, что они выступали не против самодержавия в целом, а лишь против законной процедуры наследования, что является прямым нарушением установленных традиций и законов.
Б) Использование силы против государства: Декабристы планировали использовать вооруженное восстание, чтобы принудить Сенат и Госсовет к выполнению своих требований. Это говорит о том, что они не искали правовых способов решения вопроса или политической борьбы, а прибегали к насилию, что еще больше укрепляет позицию о том, что они были метежниками.
В) Неполное понимание целей восстания среди солдат: Участники восстания, выведенные на Сенатскую площадь, не знали о некоторых ключевых целях декабристов, таких как отмена крепостного права. Им говорили, что они защищают "законность" в переходе власти, и это подтверждает, что действия декабристов не были поддержаны общим согласием и пониманием их истинных намерений. Это подчеркивает элемент противоречия и непоследовательности в их планах, что также указывает на метежный характер их выступления против законной власти.