Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 23 января 2025 06:01

Прочитайте текст и выполните задание. С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуют феноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания. Самостоятельно подберите вводное слово (вводную конструкцию), которое(-ая) должно(-а) стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это(-у) вводное слово (вводную конструкцию).

Ответ нейросети

23 января 2025 06:01

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать вводное слово или вводную конструкцию, которая логически связывала бы два предложения в абзаце. Это нужно для того, чтобы текст звучал более связно и грамотно.

  2. Правильное решение: Как ты сам указал, правильные варианты – это "следовательно", "таким образом", "иными словами" и другие. Все эти слова подчеркивают логическую связь между предложениями, показывая, что одно предложение является выводом или следствием из предыдущего.

  3. Сравнение твоего ответа: Ты ответил "Ученик не дал ответ на заднии" (заметь, в слове "задании" опечатка). Это не является вводным словом и не передает смысловой связи между предложениями. Твой ответ не отвечает требованию задания, потому что не создаёшь логической связи между предложениями.

  4. Объяснение неправильного ответа: Чтобы правильно ответить на этот вопрос, важно понять, что вводные слова помогают связать мысли и укреплять логику текста. Например, слово "следовательно" указывает на вывод, который логически следует из предыдущего утверждения. Твой же ответ не подходит, так как он не является вводным словом и не усиливает логику изложения.

Поможем тебе в следующее задание! Как именно ты использовал текст и мыслил над вопросом? Это очень важно для понимания.

Оцени, пожалуйста, мой ответ на твой вопрос – поставь лайк или дизлайк! 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. С 1970-х годов психологи и психолингвисты исследуют феноменошибок в понимании речи. Например, Томас Эриксон и Марк Мэттсон показали, что на вопрос Сколько зверей каждого вида взял с собой на ковчег Моисей? люди обычно отвечают: По паре каждого вида, не обращая внимания на то, что предпосылка вопроса некорректна: животных на ковчегсобралне Моисей, а Ной. В работе 2003 года Фернанда Феррейра показала, что предложения типа Собаку укусил человек в 25 процентах случаев воспринимаются как Собака укусила человека, , люди могут игнорировать грамматическиесвязимежду словами и интерпретировать предложения, опираясь на смысл слов и знания о типичныхжизненныхситуациях. Такой тип обработки информации получил название поверхностная обработка языка (англ.good-enough language processing). Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ выяснили, что при чтении пожилые люди чаще, чем молодые, предсказывают семантические связи между словами на основании не грамматики, а своих знаний о мире.Опорана смысл отдельных слов вместо точного грамматического анализа позволяет быстрее обрабатывать информацию, однако может приводить к ошибкам понимания. Самостоятельно подберите вводное слово (вводную конструкцию), которое(-ая) должно(-а) стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это(-у) вводное слово (вводную конструкцию).
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать вводное слово или вводную конструкцию, которая логически связывала бы два предложения в абзаце. Это нужно для того, чтобы текст звучал более связно и грамотно. 2. **Правильное решение**: Как ты сам указал, правильные варианты – это "следовательно", "таким образом", "иными словами" и другие. Все эти слова подчеркивают логическую связь между предложениями, показывая, что одно предложение является выводом или следствием из предыдущего. 3. **Сравнение твоего ответа**: Ты ответил "Ученик не дал ответ на заднии" (заметь, в слове "задании" опечатка). Это не является вводным словом и не передает смысловой связи между предложениями. Твой ответ не отвечает требованию задания, потому что не создаёшь логической связи между предложениями. 4. **Объяснение неправильного ответа**: Чтобы правильно ответить на этот вопрос, важно понять, что вводные слова помогают связать мысли и укреплять логику текста. Например, слово "следовательно" указывает на вывод, который логически следует из предыдущего утверждения. Твой же ответ не подходит, так как он не является вводным словом и не усиливает логику изложения. Поможем тебе в следующее задание! Как именно ты использовал текст и мыслил над вопросом? Это очень важно для понимания. Оцени, пожалуйста, мой ответ на твой вопрос – поставь лайк или дизлайк! 😊