Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 января 2025 07:32

Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов.Разговор Печорина и Вернера представляет собой ___________. Рассказ в приведённом отрывке ведётся от лица самого Печорина, ведь перед нами выдержки из его ___________.Текст произведенияВернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться.Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером.Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость.Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул...М. Ю. Лермонтов, Герой нашего времени

Ответ нейросети

24 января 2025 07:32

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

  1. Понимание задания: Тебе нужно было заполнить пропуски в тексте двумя терминами - один относится к разговору между Печориным и Вернером, а второй описывает, откуда идет рассказ.

  2. Правильное решение: Правильные ответы - это "диалог" и "дневника" (или "журнала"). Здесь "диалог" показывает, о чем речь, а "дневника" показывает, что отрывок - это выдержка из личного дневника Печорина.

  3. Сравнение ответа: Ты назвал только "диалог". Это правильное слово, но тебе нужно было указать еще "дневника" или "журнала", чтобы завершить ответ. Оба термина необходимы, так как один характеризует форму общения, а другой - источник рассказа.

  4. Объяснение: Твой ответ (просто "диалог") неполный. В задании прямо указано, что нужны оба термина. К тому же, в литературе "журнал" и "дневник" часто используются как синонимы, и они оба нужны, чтобы показать, что речь ведется в рамках личного пространства Печорина.

В общем, чтобы правильно ответить на задание, нужно было указать оба термина: "диалог" и "дневника" (или "журнала"). Постарайся следить за полными требованиями задания в будущем!

Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов.Разговор Печорина и Вернера представляет собой ___________. Рассказ в приведённом отрывке ведётся от лица самого Печорина, ведь перед нами выдержки из его ___________.Текст произведенияВернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться.Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером.Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость.Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул...М. Ю. Лермонтов, Герой нашего времени
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. 1. **Понимание задания**: Тебе нужно было заполнить пропуски в тексте двумя терминами - один относится к разговору между Печориным и Вернером, а второй описывает, откуда идет рассказ. 2. **Правильное решение**: Правильные ответы - это "диалог" и "дневника" (или "журнала"). Здесь "диалог" показывает, о чем речь, а "дневника" показывает, что отрывок - это выдержка из личного дневника Печорина. 3. **Сравнение ответа**: Ты назвал только "диалог". Это правильное слово, но тебе нужно было указать еще "дневника" или "журнала", чтобы завершить ответ. Оба термина необходимы, так как один характеризует форму общения, а другой - источник рассказа. 4. **Объяснение**: Твой ответ (просто "диалог") неполный. В задании прямо указано, что нужны оба термина. К тому же, в литературе "журнал" и "дневник" часто используются как синонимы, и они оба нужны, чтобы показать, что речь ведется в рамках личного пространства Печорина. В общем, чтобы правильно ответить на задание, нужно было указать оба термина: "диалог" и "дневника" (или "журнала"). Постарайся следить за полными требованиями задания в будущем! Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!