Задание 1. Заполните таблицу «Три центра силы накануне Второй мировой войны». Линии сравнения Первый центр силы Второй центр силы Третий центр силы Цели внешнеполитического курса…
Задание 1. Заполните таблицу «Три центра силы накануне Второй мировой войны». Линии сравнения Первый центр силы Второй центр силы Третий центр силы Цели внешнеполитического курса Особенности политики Задание 2. Прочитайте текст и ответьте на вопрос. Г. Розанов о планах Гитлера в книге «Так была развязана война» «Нам нужна Европа и ее колонии, - объяснял Гитлер. - Не провинции, а континенты, не поражение, а уничтожение противника, не союзники, а, сателлиты, не перемещение границ, а перетасовка всего земного шара, не мирный договор, а смертельный приговор - таковы должны быть цели войны» 1. Какие цели преследовала фашистская Германия, развязывая вторую мировую войну? Проиллюстрируйте ответ словами Гитлера. Задание 3. А. Существует точка зрения, что, если бы СССР не подписал договор о ненападении с Германией, её агрессию против Польши можно было предотвратить. Б. За десять дней до нападения на Польшу Гитлер заявил своим генералам: Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, всё равно, достоверен он или нет. У победителя потом никто не спрашивает, сказал он правду или нет. В начале и в ходе войны важно не право, а победа. - Сопоставьте заявление Гитлера с приведенной точкой зрения и сделайте вывод. Был ли использован этот сценарий Гитлером? Когда и где? Задание 3. Рассмотрите ситуацию, связанную с оценкой пакта о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 года. Аргументы И. Сталина: «Во-первых, цель Мюнхенского соглашения - толкнуть Гитлера на войну с СССР; фронт западных держав если бы не пакт о ненападении, то возник бы единый антисоветский с Германией против СССР; Во - вторых, в отсутствие пакта Гитлер после разгрома Польши мог напасть на СССР; В - третьих, пакт предотвратил образование второго антисоветского фронта на Дальнем Востоке в лице Японии; В- четвёртых, необходимость пакта вызывалась срывом Англией и Францией московских переговоров в августе 1939 года; В-пятых, пакт позволил Советскому Союзу отсрочить начало войны и укрепить свою оборону; В - шестых, с 1 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г. Вторая мировая война носила империалистический характер с обеих сторон и пакт позволил Советскому Союзу оставаться в стороне от империалистической войны». Аргументы В. Дашичева - военного историка: «- Гитлер смог развязать Вторую мировую войну в самых благоприятных для него условиях, не думая о том, что ему придётся воевать на два фронта; - фашистское командование беспрепятственно осуществило свои планы разгрома Польши, затем всей мощью (95% войск) обрушилось на Францию и обезопасило свой тыл для войны с Советским Союзом; - Советский Союз был не только ввергнут в положение стороннего наблюдателя того как Гитлер расправлялся с народами Европы, но и превратился в соучастника фашистской агрессии, снабжая Германию стратегическими материалами и даже предоставляя вермахту базы для ведения войны; - международное коммунистическое и рабочее движение , все левые либеральные силы были дезорганизованы, сбиты с толку; антифашистской борьбе, движению Сопротивления был нанесён колоссальный вред; Советский Союз оказался накануне нападения фашистской Германии в полной международной и военно - стратегической изоляции» (Дашичев В. Пакт: пагубность и неизбежность) - Сопоставьте аргументацию И. В. Сталина и В. Дашичева. Какая из них, на ваш взгляд, является более обоснованной, учитывающей сложность и противоречивость международной обстановки того времени? Задание 4. Рассмотрите историческую ситуацию. Накануне Второй мировой войны началось быстрое сближение и военное сотрудничество между Германией и Финляндией…Значительная часть финского общества не отвергала настойчивое стремление германского руководства превратить Финляндию в плацдарм для агрессии против СССР. На территории Финляндии ускоренными темпами возводились военные базы, арсеналы, различного рода укрепления и т.д…Многие сооружаемые военные объекты были рассчитаны на гораздо большую численность вооружённых сил, чем та, которой располагала Финляндия… Военные приготовления Финляндии вызвали естественное беспокойство у правительства СССР. Однако его стремление улучшить взаимоотношения со своим соседом, наталкивалось на нежелание последнего действовать в том же направлении. Советско-финские переговоры по вопросам взаимной безопасности, проходившие в 1939 г. по инициативе СССР, к успеху не привели. (Гриф секретности снят: потери ВС СССР в войнах, в боевых действиях, военных конфликтах. М.1993) 1. Чем было обусловлено беспокойство советского руководства военными приготовлениями в Финляндии? 2. Как вы думаете, существовала ли альтернатива войне СССР с Финляндией в 1939-1940 гг. 3. Какие последствия для Советского Союза имела эта война? Задание 5. Ответьте на вопрос, какой период Второй мировой войны назван «странной войной»? Ответ аргументируйте. написать почти кратко и правильно
Задание 1. Заполните таблицу «Три центра силы накануне Второй мировой войны».
| Линии сравнения | Первый центр силы (Германия) | Второй центр силы (Италия) | Третий центр силы (СССР) |
|---|---|---|---|
| Цели внешнеполитического курса | Установить гегемонию в Европе, завоевание Lebensraum, расширение территорий | Укрепление колониальной империи, национальная экспансия | Защита интересов, укрепление режима, идеология коммунизма |
| Особенности политики | А aggressive expansionist policy, military alliances with Axis powers; Nazi ideology | Expansionist foreign policy, alliances with Germany; fascist ideology | A pragmatic approach to alliances (e.g., the Molotov-Ribbentrop Pact), focus on defense |
Задание 2. Прочитайте текст и ответьте на вопрос.
- Цели фашистской Германии при развязывании Второй мировой войны:
- Фашистская Германия стремилась к расширению своих территорий и влияния в Европе. Весьма конкретные цели можно увидеть в высказывании Гитлера: «Нам нужна Европа и ее колонии... Не мирный договор, а смертельный приговор - таковы должны быть цели войны». Это подчеркивает амбиции Германии по установлению контроля и господства, а не только по захвату отдельных территорий.
Задание 3. Сопоставьте заявление Гитлера с приведенной точкой зрения и сделайте вывод.
Сравнение:
- Заявление Гитлера о том, что «я дам пропагандистский повод для развязывания войны» указывает на намерение использовать ложные предлоги для начала войны. Это подтверждает точку зрения, что если бы СССР не подписал пакт о ненападении, Гитлер, возможно, все равно начал бы войну, но с большей вероятностью противостояния на два фронта.
Вывод:
- Сценарий был использован Гитлером в момент нападения на Польшу 1 сентября 1939 года, где он применил пропагандистские трюки для оправдания агрессии.
Задание 4. Рассмотрите историческую ситуацию.
Беспокойство советского руководства:
- Военные приготовления Финляндии вызывали беспокойство у советского руководства, так как они могли угрожать безопасности СССР и стать плацдармом для нападения на Советский Союз, особенно учитывая агрессивную политику Германии в тот период.
Альтернатива войне:
- Сложно сказать, существовала ли реальная альтернатива войне, поскольку позиция Финляндии и её сближение с Германией затрудняли переговоры. Однако, возможно, такие альтернативы существовали, если бы Финляндия была более открыта для компромиссов с СССР.
Последствия для Советского Союза:
- Советско-финская война (1939-1940) показала слабости Красной армии, несмотря на её победу. Это влияние на мораль и военное командование, а также потребность в реформах и подготовке к будущим конфликтам, в том числе против Германии.
Задание 5. Ответьте на вопрос о «странной войне».
Период «странной войны»:
- Период «странной войны» (или «Phoney War») охватывает время с сентября 1939 года до апреля 1940 года. В этот период, после объявления войны Великобританией и Францией Германии, реальные боевые действия были минимальны. Страны, находясь в состоянии войны, вели лишь ограниченные операции и не предпринимали значительных контрнаступлений, что создало впечатление затишья и неопределенности на фронте. Этот период завершился с началом немецкой армии нападения на Данию и Норвегию в апреле 1940 года.
