Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты выбрал слово "поэтому". Давай посмотрим, почему этот вариант не подходит. В предложении под номером 2 говорится о сравнении двух кораблей: "Мирный" и "Восток". Здесь важно указать степень, в которой "Восток" уступал "Мирному". Именно поэтому нужно было выбрать наречие, которое бы передавало это значение степени, например, "настолько", "столь" или "так". Эти слова позволяют выразить, насколько "Восток" был слаб в полярных льдах и как это соотносится с "Мирным". Слово "поэтому" здесь неуместно, так как оно указывает на причинно-следственную связь, а в этом контексте важно именно сравнение. Чтобы правильно подойти к подобным заданиям, нужно обращать внимание на значение слов и контекст, в котором они используются. В данном случае мы говорим о сравнении, а не о причине. Если у тебя остались вопросы или ты хочешь что-то уточнить, просто скажи! Оцени мой ответ: ставь лайк или дизлайк.