Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Стефания Асфандиярова 25 января 2025 10:27

Исследователь изучал эффективность лекарственного препарата против вируса иммунодефицита человека. Для этого он заражал клетки человека вирусами, через 24 ч добавлял лекарственный препарат, и затем каждые 24 ч измерял количество вирусных частиц (вирусную нагрузку) в образце. Жизнеспособные клетки сохранялись в течение всего эксперимента. Результаты приведены в таблице. № пробирки с клетками Количество вирусных частиц в образце, млн/мл 0 ч 24 ч Внесение препарата 48 ч 72 ч 96 ч 1 1,0 5,6 5,4 5,7 5,5 2 1,0 4,8 4,7 4,8 4,9 3 1,0 5,1 5,0 5,2 5,1 В качестве отрицательного контроля экспериментатор через 48 ч добавлял к клеткам противовирусный препарат, купленный в аптеке. Почему такой отрицательный контроль не является адекватным? Ответ поясните. Предложите свой вариант постановки отрицательного контроля.

Ответ нейросети

25 января 2025 10:27

Отрицательный контроль не является адекватным по следующим причинам:

  1. Отсутствие согласованности: В данном случае под отрицательным контролем предполагается добавление противовирусного препарата, купленного в аптеке, только через 48 часов, что не обеспечивает корректного сравнения с экспериментальным препаратом. Контрольный препарат вводится на 24 часа позже, чем экспериментальный, что может повлиять на результаты, так как вирусная нагрузка в пробирках с лекарственными препаратами могла бы измениться за это время.

  2. Неоднородные условия: Введение контрольного препарата на другом временном интервале создает неоднородные условия для сравнения. Это может привести к искажению данных, так как вирусная нагрузка могла измениться независимо от действия контрольного препарата.

Для более адекватного отрицательного контроля следовало бы использовать ту же временную шкалу для введения противовирусного препарата (на 24-й час) и сравнить результаты лечения с результатами пробирок, где будет либо не добавлен никакой препарат, либо будет добавлен другой неактивный препарат. Это позволит точно оценить эффективность экспериментального препарата в идентичных условиях. Например:

  • Вариант контроля: Ввести неактивное вещество (плацебо) на 24-й час, чтобы сопоставимые условия сохранялись для всех пробирок.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Исследователь изучал эффективность лекарственного препарата против вируса иммунодефицита человека. Для этого он заражал клетки человека вирусами, через 24 ч добавлял лекарственный препарат, и затем каждые 24 ч измерял количество вирусных частиц (вирусную нагрузку) в образце. Жизнеспособные клетки сохранялись в течение всего эксперимента. Результаты приведены в таблице. № пробирки с клетками Количество вирусных частиц в образце, млн/мл 0 ч 24 ч Внесение препарата 48 ч 72 ч 96 ч 1 1,0 5,6 5,4 5,7 5,5 2 1,0 4,8 4,7 4,8 4,9 3 1,0 5,1 5,0 5,2 5,1 В качестве отрицательного контроля экспериментатор через 48 ч добавлял к клеткам противовирусный препарат, купленный в аптеке. Почему такой отрицательный контроль не является адекватным? Ответ поясните. Предложите свой вариант постановки отрицательного контроля.
Отрицательный контроль не является адекватным по следующим причинам: 1. **Отсутствие согласованности**: В данном случае под отрицательным контролем предполагается добавление противовирусного препарата, купленного в аптеке, только через 48 часов, что не обеспечивает корректного сравнения с экспериментальным препаратом. Контрольный препарат вводится на 24 часа позже, чем экспериментальный, что может повлиять на результаты, так как вирусная нагрузка в пробирках с лекарственными препаратами могла бы измениться за это время. 2. **Неоднородные условия**: Введение контрольного препарата на другом временном интервале создает неоднородные условия для сравнения. Это может привести к искажению данных, так как вирусная нагрузка могла измениться независимо от действия контрольного препарата. Для более адекватного отрицательного контроля следовало бы использовать ту же временную шкалу для введения противовирусного препарата (на 24-й час) и сравнить результаты лечения с результатами пробирок, где будет либо не добавлен никакой препарат, либо будет добавлен другой неактивный препарат. Это позволит точно оценить эффективность экспериментального препарата в идентичных условиях. Например: - Вариант контроля: Ввести неактивное вещество (плацебо) на 24-й час, чтобы сопоставимые условия сохранялись для всех пробирок.