"Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными?  1) Цифрой «2» на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко. 2) К концу…

Привет! Давай разберём твоё задание по истории и посмотрим, что пошло не так.

1. Смотрим на вопрос: Нам нужно определить, какие суждения верны, соотнося их с текстом задания.

2. Проверка твоих утверждений:

   • 1) Неверно. И.В. Гурко действительно был героем Русско-турецкой войны, а не событий, обозначенных на схеме.
   • 2) Верно. К концу мая 1941 года войска противника действительно заняли Киев.
   • 3) Неверно. П.С. Нахимов был известен по Крымской войне, а не по событиям на схеме.
   • 4) Неверно. На момент указанных событий Германская империя действительно распадалась, так что это утверждение тоже неверное.
   • 5) Верно. Договор о выходе России из Первой мировой войны был подписан в Брест-Литовске.
   • 6) Неверно. Житомир оказался в пределах границ советских республик после Мирного договора.

3. Сравнение ответа: Твой ответ — "23", что означает, что ты считал второе утверждение верным, а третье — неверным. Правильный ответ — "25", то есть верным являются второе и пятое утверждения.

4. Объяснение:

   • Утверждение 2 верно, так как действительно Киев был взят.
   • Утверждение 5 тоже верно, поскольку именно там подписали мирный договор.
   • Все остальные утверждения содержат фактические ошибки, из-за чего ты не смог правильно определить ответ.

Правильные выводы: надежно проверяем информацию по каждому пункту и обращаем внимание на исторические факты. Если у тебя возникнут вопросы по конкретным моментам, я с радостью помогу!

Оцени мой ответ, пожалуйста: лайк или дизлайк?