"Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. «Князь взял столицу Хазарского каганата…

Привет! Давай разберем твою задачу по истории и найдем правильный ответ.

Ты правильно заметил, что текст описывает поход князя на столицы Хазарского каганата. Но давай подробнее рассмотрим, почему твой ответ "Итиль" оказался неверным.

1. Суть задачи: Тебе нужно было указать город, который дважды упоминается в тексте и который был важен в контексте похода князя.

2. Анализ текста: Князь двинулся на юг к "старой столице Хазарского каганата". Далее указывается, что он занял город без боя. Смысл в том, что это должна быть столица, имеющая значение в тот период.

3. Правильный ответ: На самом деле, правильный ответ – "Семендер". Этот город действительно был крупной столицей Хазарского каганата, и упоминания о его захвате соответствуют контексту текста.

4. Почему "Итиль" неверен: Город Итиль также связан с Хазарским каганатом, но в данном контексте основное внимание посвящено Семендеру как ключевому пункту направлению на юг. Текст непосредственно указывает на старую столицу, которой в это время как раз и был Семендер. Итиль не является "крупным городом, в котором правил монарх, имевший своё войско" в данный момент.

Надеюсь, что это помогло прояснить ситуацию! Если что-то непонятно, не стесняйся спрашивать. Как ты оцениваешь мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!