Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от мао Имя 25 января 2025 18:41

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

25 января 2025 18:41

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию по русскому языку.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое правильно впишется в предложение о сравнении двух шлюпов.

  2. Правильное решение: В предложении “...то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался ... слаб в полярных льдах" нужно создать сравнение между двумя кораблями. Для этого используются наречия, которые показывают степень или качество. В данном случае подходят наречия "настолько", "столь", "так", которые указывают на высокую степень слабости «Востока».

  3. Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задние". Увы, это не правильно. Прежде всего, это не наречие, а просто комментарий. Чтобы правильно выполнить задание, тебе нужно было найти слово для заполнения пропуска.

  4. Объяснение правильного ответа: Наречия "настолько", "столь", "так" усиливают утверждение о том, что "Восток" был слаб в полярных льдах. Без таких слов предложение выглядит не законченно и не указывает на явную степень слабости. Например, "очень" или "значительно" также могут заменить эти наречия.

Важно помнить, что в таких заданиях нужно руководствоваться смыслом текста и структурой предложения.

Как тебе объяснение? Оставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию по русскому языку. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать наречие, которое правильно впишется в предложение о сравнении двух шлюпов. 2. **Правильное решение**: В предложении “...то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался ... слаб в полярных льдах" нужно создать сравнение между двумя кораблями. Для этого используются наречия, которые показывают степень или качество. В данном случае подходят наречия "настолько", "столь", "так", которые указывают на высокую степень слабости «Востока». 3. **Твой ответ**: "Ученик не дал ответ на задние". Увы, это не правильно. Прежде всего, это не наречие, а просто комментарий. Чтобы правильно выполнить задание, тебе нужно было найти слово для заполнения пропуска. 4. **Объяснение правильного ответа**: Наречия "настолько", "столь", "так" усиливают утверждение о том, что "Восток" был слаб в полярных льдах. Без таких слов предложение выглядит не законченно и не указывает на явную степень слабости. Например, "очень" или "значительно" также могут заменить эти наречия. Важно помнить, что в таких заданиях нужно руководствоваться смыслом текста и структурой предложения. Как тебе объяснение? Оставь лайк или дизлайк!